Articulo publicado en eldiarioncantabria el 13 08 2016
http://www.eldiariocantabria.es/articulo/deportes/impugnan-tribunales-elecciones-federacion-cantabra-vela/20160813194826017307.html
Impugnan en los tribunales las elecciones a la Federación Cántabra de Vela
El regatista José Francisco García de Soto denuncia que la Federación Cántabra de Vela ha "emitido tres calendarios distintos en los que se manifiestan que en una misma Asamblea fueron sometidas y aprobadas tres fechas distintas para la celebración de la AGE para la votación del Presidente".
13 de Agosto de 2016 (19:49 h.) eldiariocantabria
IMPUGNAN TRIBUNALES ELECCIONES FEDERACIÓN CÁNTABRA VELA
García de Soto solicita se dicte sentencia que declare la nulidad del proceso electoral de elecciones a Presidente de la Federación Cántabra de Vela
El regatista José Francisco García de Soto ha interpuesto un recurso contencioso administrativo contra una resolución dictada por el Comité Cántabro de Disciplina Deportiva (Consejería de Cultura, Turismo y Deporte del Gobierno de Cantabria), de fecha 22 de enero de 2016, según informa iusport.com
En el recurso denuncia que la Federación Cántabra de Vela ha "emitido tres calendarios distintos en los que se manifiestan que en una misma Asamblea fueron sometidas y aprobadas tres fechas distintas para la celebración de la AGE para la votación del Presidente".
La Federación ha emitido tres calendarios distintos en los que se manifiestan que en una misma Asamblea fueron sometidas y aprobadas tres fechas distintas para la celebración de la AGE para la votación del Presidente
Dice el recurrente que "de aquí se evidencia que se ha modificado la fecha aprobada por la AGE de 20 de octubre de 2015 atendiendo a la imposibilidad de cumplir el calendario aprobado en dicha AGE. Sucede que siendo la Asamblea General el órgano competente para aprobar el calendario electoral, las sucesivas modificaciones de éste no han sido aprobadas por órgano competente, lo que determina la nulidad del proceso electoral".
García de Soto solicita se dicte sentencia que declare la nulidad del proceso electoral de elecciones a Presidente de la Federación Cántabra de Vela iniciado con la convocatoria a la Asamblea General Extraordinaria de 20 de octubre de 2015 o, con carácter subsidiario, declare la nulidad de la candidatura y elección de D. Jorge Pineda Otamendi como Presidente de la Federación Cántabra de Vela, y todo ello con imposición de las costas a la Administración demandada.
Articulo publicado en masmar.com el 15 11 2016
http://www.masmar.com/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/A-buenas-horas-mangas-verdes
A buenas horas mangas verdes.
15 noviembre 2016 05:53:27
El pasado día 9 de noviembre en el “País” se publicaba un artículo titulado “los expedientes de Cardenal a las federaciones “Cortijo””, entre las que incluía a la Vela, de la que decía:
“La presidenta de la federación de vela, Julia Casanueva, estudia presentar, a instancias del CSD, una denuncia en los juzgados penales contra el anterior presidente, José Ángel Rodríguez. A este, obligado a dimitir en junio pasado tras una moción de censura, se le imputa, entre otras irregularidades, una mala gestión, así como su elevado sueldo, unos 113.000, dentro de los que unos 50.000 son en concepto de gastos de representación”.
Ahora cuando el SED ha dimitido y Casanueva es Gestora, se la ocurre proponer lo que cuando lo pudo hacer, no lo hizo.Lo que Casanueva insinúa al “País”, corresponderá a quien ocupe el Cargo de SED, y al nuevo Presidente de la RFEV, los que también tendrían que denunciar la desaparición de los fondos de la FUNDACION VELA ESPÀÑOLA.Casanueva, tras haber sido 12 meses Presidenta de la RFEV , es ahora, cuando ya solo lo es de la Gestora, cuando “estudia” presentar una denunciar en los juzgados penales contra el Ex Presidente, por, entre otras cosas, el sueldo cobrado por aquel sin la aprobación de la Asamblea, ello al parecer instada por el CSD. Solo recordar una cosa fundamental en este desmadre, Casanueva cuando Rodríguez estuvo cobrando sin la aprobación de la Asamblea, ella era su VICEPRESIDENTA PRIMERA, Y NO ABRIA LA BOCA POR ESTE ASUNTO.Esta denuncia, como digo, Casanueva tenía que haberla hecho nada más llegar a la presidencia de la RFEV, (COMO PROMETIÓ). Aun no se entiende el porqué no la hizo, y demuestra con ello su inoperancia e incapacidad para dirigir la Federación que según ella iba a limpiar, además de que engañó a toda la Vela Española en su Moción de censura. Pero que esta decisión parta, según el artículo del País, a instancias del CSD, deja al personal atónito, ya que el CSD era consciente de la irregularidad cometida por Rodríguez en el cobro de su ultimo año al frente de la RFEV, pues se tuvo denuncias sobre ello, y no hizo nada para remediarlo, (COMO TAMBIÉN LO ERA LA COMETIDA POR POMBO PARA DIRIGIR EL MUNDIAL DEL 2014, y tampoco hizo nada aparte de tener que declarar como testigo de la RFEV en el Juicio entablado por Pombo)
Lo mismo se puede decir con reacción a la Fundación Vela Española, sobre la que, Casanueva y el CSD, no han movido un solo dedo, ni una pestaña, para aclarar la desaparición de su capital. Raro, raro que sobre este asunto, el CSD no la haya instando para que lo denuncie, ¿será porque al CSD no le interesa?
En fin, esta es Casanueva en su estado puro, la que en la busca de avales para su investidura es capaz de lanzar proclamas que para ella ahora son inviables, a no ser que lo que dice al “País” lo quiera hacer a título personal, y con su dinero, lo que por otra parte no estaría mal.
Por todo ello, la declaración que Casanueva hace al “Pais”, además de ajustarse perfectamente al dicho popular “A BUENAS HORAS MANGAS VERDES”, nos lleva a preguntarnos, ¿Por qué no lo hizo cuando pudo y prometió? Con lo que una vez más se comprueba el engaño que el día 5 de octubre de 2014 realizó Casanueva para ganar la Moción de Censura.
La VELA no se merece una “presidenta” que miente.
J.F.M.J.O.
Articulo publicado en masmar.com el 12 11 2016.
http://www.masmar.com/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/Las-mentiras-de-las-cuentas-de-la-RFEV-presidida-Casanueva-del-2015,-aprobadas-en-la-asamblea-del-22-de-octubre Las mentiras de las cuentas de la RFEV presidida Casanueva del 2015, aprobadas en la asamblea del 22 de octubre.12 noviembre 2016 08:30:15 Hace unos días denunciaba públicamente las mentiras que, considero, contenían las cuentas del 2015 presentadas por Casanueva para su aprobación, o no, por la Asamblea del 22 de octubre, las que a pesar de las varias salvedades del auditor, la Asamblea no tuvo ningún reparo en aprobar, lo que les define y deja a los que lo hicieron, a la altura del betún.En el acta de la reunión de la Comisión Delegada del día 21 de octubre se hace constar lo siguiente: el Sr. Sanz ha manifestado que no hacer coincidir el balance con la realidad es un fraude”Lo que sí es un fraude, es que se haga constar en el balance presentado unos gastos que no se han producido en el 2015, y los que según las cuentas presentadas figuran como realizados, me refiero a las concentraciones de Tecnificación de los deportistas cántabros, que no han tenido lugar durante ni el 2015, ni durante los anteriores. Esto puede ser una falsedad documental, la que como dice el Sr. Sanz es un fraude, además de una posible desviación, no autorizada, de fondosAnalicemos el curioso caso de la “tecnificación de deportistas cántabros”: en el ejercicio 2015 se presupuestan unos gastos de 70.000€ fruto de un convenio con el Gobierno de Cantabria pero a la hora de desglosar los gastos se destina 25.000 a la actividad “I.- Alta Competición” y 45.000 a la actividad “VI-VII Gastos financieros”. En el informe mixto de actuaciones y cuentas presentado a la Asamblea en marzo de este año, en la Actividad no aparece gasto alguno de tecnificación de deportistas cántabros. No se han gastado en tecnificación de deportistas cántabros pero el dinero… ¿Dónde han ido los 25.000€?. En el informe de la Auditoria y en el informe mixto de actuaciones se reconoce que se han gastado 218.059,39€ más de lo presupuestado, un 9.02% más. Vayamos a la busca de los 45.000 restantes. En el informe mixto aprobado el marzo pasado por la asamblea no aparece referencia alguna de un gasto de 45.000€. ¿Dónde han ido? Curioso que también se reconocen en la auditoria y en el informe mixto que se han gastado 293.015,08€ más de lo presupuestado, un 475.22%(!!!) más. Resumiendo, se han escamoteado al “plácido” Gobierno Cántabro la bonita cifra de 70.000€. De todas las maneras algo se debía barruntar ya que para el año 2016 el Gobierno de Cantabria ha anulado la subvención a la RFEV para tecnificación de deportistas cántabros. No la recoge el Portal de Transparencia del Gobierno de Cantabria ni la RFEV RFEV (no lo recoge en el epígrafe de Convenios con la Administraciones públicas - http://www.rfev.es/uploaded_files/Convenios%20Administraciones%20P%C3%BAblicas%202016%20(2).pdf_1091_es.pdf)Pero la RFEV no se entera de que el “grifo” del Gobierno de Cantabria se les ha cerrado: el Presupuesto de 2016 aprobado en marzo de este año recoge un ingreso fruto de “Subvención del Gob. Cántabro” de 60.000€. Esta subvención según este presupuesto aprobado, se destina al “P-I Alta Competición” y más concretamente “Concentraciones de Tecnificación”. No acaba aquí la cosa: como resultado de dar a conocer el posible desvío de fondos para la tecnificación de deportista cántabros en 2015, en la documentación publicada por la RFEV para la Asamblea Extraordinaria del próximo 22/10/2016, el Seguimiento Presupuestario a 14/10/2016 - http://www.rfev.es/uploaded_files/Seguimiento%20Presup%20a%2014%20Octubre%202016.pdf_1222_es.pdf – las 6 últimas entradas a ese documento de “seguimiento” recogen unos gastos en la actividad “I Alta Competición- Tecnificación- Tecnificación Cántabra de 10.000€ cada una, es decir un total de 60.000€. (Entradas 16-242 a 16-247. Páginas 4 y 5.).Resumiendo cuando disponían de un dinero para tecnificación no se gastó en lo debido y cuando no se tiene se afirma que se ha gastado. Por favor, si aliguen lo entiendo que nos lo explique.Pero llama la atención que en esa actividad “I. Alta Competición” del mencionado documento de “seguimiento” no aparece mención alguna a los ingresos, aunque si vienen recogidos en los presupuestos de 2016. Si no aparecen ingresados debido a I.- Alta Competición…¿dónde están?¡Sorpresa! Los 60.000€ figuran en el Apartado “VIII -Act Centros EspecializAlt. Ren.” en la entrada “741 -Otras Subv, donac. y legados” junto con los 80.000€ que aporta el Ayuntamiento de Santander para la Escuela Municipal de Vela, (80.000 del Ayto. más los supuestos 60.000 del Gobierno de Cantabria: 140.000€). Pues bien: del total de los supuestos 140.000€ a fecha 14/10/2016 Casanueva afirma haber gastado solo 40.000€ .La Escuela de Vela lleva funcionando tres cuartas partes del año pero solo ha gastado la mitad.. Ahora bien, el año pasado a principio de octubre había 104 matriculados y a fecha de hoy 42. ¡Otro milagro económico de Casanueva!La ahorrativa presidenta/directora del CEAR, tampoco se han gastado nada de los 65.000€ que aporta la Autoridad Portuaria de Santander por “Establecimiento en Santander del Equipo Olímpico de Vela”. Hay que decir que eso es perfectamente explicable porque al Equipo Olímpico de Vela no le hemos visto por Santander más que para hacerse la foto antes de marchar a Río de Janeiro. Establecerse, establecerse no lo ha hecho, al menos en el CEAR de Santander. http://www.rfev.es/uploaded_files/Seguimiento%20Presup%20a%2014%20Octubre%202016.pdf_1222_es.pdf Página 12Resumiendo cuando disponían de un dinero para tecnificación no se gastó en lo debido y cuando no se tiene se afirma que se gasta; se tiene un dinero para una Escuela de Vela y para que el equipo olímpico esté en Santander y no se gasta. Los números de la Escuela de Vela y del Equipo Olímpico están a la vista. Que no se sorprenda que la Autoridad Portuaria de Santander le retire la subvención a la RFEV para el próximo año o el Ayto. de Santander revise el Convenio como se ha venido reclamado desde los grupos de la oposición municipal. Manipular las cuentas es reprobable y posiblemente punible, pero además, en este caso se intenta engañar a los propios asambleístas de la RFEV por partida doble. Semejantes hechos ponen en evidencia lo que consideramos la improvisación, el descontrol, la incompetencia y la mala fe de la actual directiva de la RFEV.” Desgraciadamente, continuara…J.F.M.J.O.
Articulo publicado en nauticadigital el 10 11 2016
http://www.nauticadigital.com/opinion/es-el-momento-del-cambio/
ARTURO DELGADO
Arturo Delgado de Almeida. Ex-presidente de la RFEV, EUROSAF y ex-vicepresidente de la IYRU
el momento del cambio
Los medios de comunicación han divulgado extensamente la noticia de la “dimisión” del hasta ahora SED, Sr. Cardenal, con mayor o menor detalle. Entre la prensa escrita a la que he tenido acceso, me ha llamado la atención los comentarios benévolos hacía el “dimitido” , que parecen, en ambos casos por lo parecidos, una transcripción literal de una nota de prensa previamente divulgada. Además en su transcripción parece que en España no existen más que las Federaciones Españolas de Fútbol y Baloncesto, sin referencia alguna a todos los escándalos de dominio público habidos en otras federaciones españolas, empezando por la de Tenis, algo tan públicamente publicitado.
Pero mirar por donde, la noticia que publica El País,
http://deportes.elpais.com/deportes/2016/11/09/actualidad/1478717461_033919.html
hace referencia a otras Federaciones Españolas incluyendo la de Vela. No os la perdáis: A estas alturas resulta que la Sra. Casanueva declara que va a demandar a los anteriores gestores a instancias del CSD, “a buenas horas mangas verdes” que dice el refrán. ¿Es que no ha tenido ocasión de hacerlo antes cuando se la informó de lo que había desde que accedió a Presidente? ¿Qué es eso de que ahora se agarre a que el CSD la inste a estas alturas para que la Sra. Casanueva demande al Sr. Rodríguez (y por ende al Sr. Pombo, digo yo), cuando el nefasto SED dimisionario conocía a ciencia cierta desde finales del 2013 lo que estaba pasando? ¿A quién quieren engañar a estas alturas?
Siento decirlo, pero lo digo desde mi mayor respeto, que a la Sra. Casanueva hay que agradecerle los servicios prestados y toda su buena voluntad, es decir, que se prestara en echar al Presidente censurado para que no siguiera saqueando y por los esfuerzos por ella realizados tanto a nivel personal y familiar, pero ello no es suficiente, bien por su culpa o por los que la han estado rodeando, salvo alguna excepción, para dirigir a la RFEV como aquí ha quedado demostrado una vez más. Ha creado o dejado crear, muchos desaguisados, no solo con la clasificación de los regatistas para los JJOO entre otros siendo la última expresión de su incapacidad, el Calendario Electoral.
Necesitamos para Presidente a una persona con larga experiencia en la Vela como practicante y conocimientos como directivo, no nos basta con la buena voluntad.
Volveré sobre el tema.
Arturo Delgado
Articuo publicado en nauticadigital.com el 09 11 2016
http://www.nauticadigital.com/opinion/hoy-es-un-gran-dia-para-el-deporte-espanol/
Hoy es un gran día para el Deporte Español
ARTURO DELGADO
Arturo Delgado de Almeida. Ex-presidente de la RFEV, EUROSAF y ex-vicepresidente de la IYRU
Para mí hoy es un buen día para el Deporte Español. El hasta hoy Secretario de Estado para el Deporte, Sr. Cardenal, ha dimitido antes de que lo cesaran. Ha tenido suerte, porque en un país en el que los políticos no se taparan unos a otros, a este personaje ya lo habrían cesado y pedido responsabilidades por su incompetencia y encubrimiento de las Federaciones Españolas que tanto han dado y siguen dando que hablar.
No se trata de hacer leña del árbol caído, pues es conocida mi animadversión hacía este personaje al que acogimos con esperanza, pero que enseguida demostró ser una persona incapaz para el desempeño del cargo, mayor que su antecesor, el Sr. Lissavesky, que ya es decir.
Bastante al final de su mandato fue cuando el Sr. Cardenal se preocupó de las dos Federaciones Española con más difusión, dejando a un lado otras con no menores y graves irregularidades financieras en proporción a sus posibilidades económicas, a sabiendas de lo que estaba pasando como es el caso de la Federación Española de Vela, al ponérsele en conocimiento de manera fehaciente todas las irregularidades y saqueo que se estaban cometiendo en su seno y siempre miró para otro lado sin tan siquiera investigar.
La responsabilidad última de lo ocurrido en dichas Federaciones Españolas y en particular en la de Vela es del CSD y por ende del Secretario de Estado ¿quién responde ahora del saqueo cometido por Pombo y Rodríguez que ha llevado a esta Federación a una situación de quiebra técnica? ¡Vaya auditorias complacientes, por llamarles “auditorías”! Siempre a gusto del ordenante, el CSD.
Esperemos que esta vez el Sr. Ministro del ramo acierte en el nombramiento. Necesitamos que el nuevo SED sea una persona capaz y flexible y que, aunque no derogue en su totalidad la caduca y vigente legislación deportiva, al menos la modifique de manera a permitir que cada Federación Española pueda establecer en sus Estatutos lo que sea más apropiado a su Disciplina Deportiva. Que se cuide muy mucho del destino de las subvenciones a las Federaciones Españolas, pero con mucho menos intervencionismo en la actividad de las mismas.
Señor Ministro: que no todo es Fútbol ni Baloncesto en este país, no nos obliguen a someternos a la normativa que crean necesaria para la regulación de estas disciplinas mayoritarias, por mucho que sean las de mayor difusión en España.
Como ya he manifestado en alguna ocasión, después del añorado Javier Gómez Navarro, y algo su sucesor, Rafael Cortés Elvira, los Secretarios de Estado en general han sido un desastre, fuesen del PP o del PSOE, la mayoría con gran desconocimiento de lo que es el Deporte Federado. No sigamos por esa senda, aprovéchese la entrada en el periodo que dice ser del “diálogo”.
Arturo Delgado de Almeida
Ex-presidente de la RFEV, EUROSAF y ex-vicepresidente IYRU
Articulo publicado en
http://deportes.elpais.com/deportes/2016/11/09/actualidad/1478717461_033919.html
CSD
Los expedientes de Cardenal a las ‘federaciones cortijo’
Durante su mandato, el exsecretario de Estado para el Deporte abrió informes sancionadores a una docena de dirigentes por mala administración
Miguel Cardenal, junto al expresidente de la FEB, José Luis Sáez, en el CSD en 2015. EFE
La Federación Española de Fútbol debe justificar aún ante el Consejo Superior de Deportes (CSD) el destino de unos ocho millones de euros de dinero público: cuatro millones proceden del 1% que perciben de la quiniela y otros cuatro fueron concedidos para diferentes proyectos que no se han realizado.
El organismo presidido por Ángel María Villar es uno de los ejemplos más utilizados para hablar de la cultura federativa española de derroche y mala administración con indicios a veces de delito, pero no es el único. Al modelo se le conoce como federaciones cortijo, porque en ellas el presidente actúa como si estuviera en su casa sin dar explicaciones a nadie y han sido uno de los objetivos de Miguel Cardenal, el presidente del CSD entre 2012 y 2016 que anunció el martes que no seguiría en el cargo.
Junto a la de fútbol, el CSD ha intervenido en 11 federaciones más, incoando expedientes sancionadores administrativos o enviándolos a juzgados de lo penal. Por orden alfabético:
MÁS INFORMACIÓN
- Miguel Cardenal deja la secretaría de Estado para el Deporte
- La justicia cuestiona al TAD por el ‘caso Villar’
Baloncesto
El Juzgado número 36 de Madrid ha abierto diligencias contra José Luis Sáez, expresidente de la federación de baloncesto, y contra otro directivo por presunta malversación y administración desleal. A Sáez se le acusa de usar en provecho propio y el de su familia, y a través de cuatro tarjetas de crédito, de fondos federativos sin control.
Bolos
El fiscal presentó una denuncia en el Juzgado número 11 de Madrid contra el expresidente de la federación de bolos, José Luis Boto, acusado de querer justificar en 2009 una subvención del CSD de 150.000 euros con una factura falsa.
Boxeo
Hace un par de meses, Andrés Martín Gaitán, presidente de la federación de boxeo, solicitó al CSD permiso para solicitar un préstamo bancario de 200.000 euros. Cardenal le respondió que cómo se atrevía teniendo en cuenta que la federación estaba en quiebra y que no había sido capaz de reducir deuda y recordándole que solo en viajes de la directiva, principalmente suyos, la federación se había gastado en dos años 148.000 euros, cuando tenía presupuestados 66.000. La carta podría ser el preámbulo a una apertura de expediente por mal control de gasto y mala gestión.
Caza
Andrés Gutiérrez Lara, presidente de la federación de caza, fue inhabilitado un año a comienzos de 2015 por “desobediencia grave” tras negarse a convocar las elecciones en 2012.
Fútbol
Un juzgado de Majadahonda abrió un procedimiento abreviado contra el presidente Villar, que, según el CSD, ha retrasado sin justificación el proceso electoral de la federación de fútbol. Villar se enfrenta, además, a una querella de Miguel Ángel Galán por prevaricación, malversación de fondos públicos, administración desleal y corrupción deportiva por alteración de la competición, en relación a los conocidos como casos Recreativo y Marino.
Kickboxing
El expresidente de la federación de kickboxing, Pedro Horcajo, tiene abiertas diligencias previas en dos juzgados de Alcorcón (Madrid). En uno se le investiga por supuesta administración desleal y apropiación indebida por uso de fondos federativos para viajes presuntamente personales; en el otro, acusado de apropiación indebida de bienes de la federación española, como un móvil y una furgoneta, y por transferencias de la española a la madrileña, federación que actualmente preside.
Pentatlón Moderno
La junta directiva de la federación de pentatlón moderno ha exigido a su presidente dimisionario Alejandro Soler Cabot responsabilidades por un gasto no justificado de unos 100.000 euros. Soler-Cabot admite haber gastado 60.000 y ha prometido devolverlo. El CSD estudia abrirle expediente por presunto uso indebido de fondos federativos. El 78,4% de los ingresos de su federación provienen de subvenciones públicas.
Rugby
El juzgado número 3 de Madrid ha admitido una querella penal de la federación de rugby contra su expresidente Javier González Cancho, quien dimitió en 2014 cuando la deuda acumulada de su administración superaba el millón de euros. La inspección del CSD detectó gestión incorrecta y falta de control del gasto.
Taekwondo
Un federativo denunció a la fiscalía anticorrupción la gestión de Jesús Castellanos Pueblas, presidente de la federación de taekwondo desde 2005 y a quien en junio pasado detuvo la policía en Alicante por presuntos delitos de blanqueo, malversación, apropiación indebida y administración desleal. El informe de anticorrupción detalla su proceder en diferentes epígrafes: sueldos encubiertos a directivos, alteración sistemática de las cuentas anuales, uso de facturas y justificantes de viajes falsos, dietas fraudulentas…
Tenis
El verano de 2015, el Tribunal Arbitral del Deporte (TAD) inhabilitó por dos años y ocho meses al entonces presidente de la Federación Española de Tenis, José Luis Escañuela. Dos años fueron por negarse a colaborar en la auditoría; siete meses por no dar las actas de la junta federativa que designó a Gala León capitana de la Copa Davis y un mes por el desvío sospechoso de 600.000 euros.
Tiro con arco
Tras 14 años en el puesto, Lorenzo Miret dejó en 2014 de ser presidente de la federación de tiro con arco después de que el TAD lo inhabilitara seis meses por irregularidades en su gestión e incorrecta utilización de subvenciones y fon dos privados: vínculos familiares directos como la contratación de todos los viajes a la agencia de una de sus primas, la adquisición de un vehículo de alta gama en el concesionario de otra de ellas, así como la asignación de un teléfono para el control de la página web a otro de sus hijos, dietas y gastos presentados en supuestas reuniones internacionales, que no se corresponden con su agenda y cargo a la federación del piso en el que vivía con su hija.
VelaLa presidenta de la federación de vela, Julia Casanueva, estudia presentar, a instancias del CSD, una denuncia en los juzgados penales contra el anterior presidente, José Ángel Rodríguez. A este, obligado a dimitir en junio pasado tras una moción de censura, se le imputa, entre otras irregularidades, una mala gestión, así como su elevado sueldo, unos 113.000, dentro de los que unos 50.000 son en concepto de gastos de representación
Articulo publicado en masmar.com el 05 11 2016.
http://www.masmar.com/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/La-ultima-%E2%80%9Cpirula%E2%80%9D-de-Casanueva,-a-pocos-d%C3%ADas-de-su-marcha,
La ultima “pirula” de Casanueva, a pocos días de su marcha.
05 noviembre 2016 19:55:04
Avala al alcalde de Santander para que solicite la Copa del Mundo de la World Sailing
Para ello, Casanueva se ha saltado, una vez más, toda la normativa federativa para solicitar eventos oficiales en la RFEV, dejando claro su falta de rigor a la hora de aplicar los reglamentos; eso, cuando la viene en gana, pues otras veces, reglamentos que solo existen en su cabeza, les pretende hacer cumplir a rajatabla, como les sucedió a los miembros del Club Deportivo Gamazo, a los que les tuvo meses sin concederles el visto bueno para darse de alta en la federación Cántabra de Vela.
La Copa del mundo de la World Sailing, es un invento este organismo para sacar la pasta a los “pardillos”, en la que solamente de tasas a la World Sailing serán, cuando menos, de 200.000 euros, con los que por cierto se podrían hacer en Santander mejores y más concurridos eventos de Vela, en lo que pueden participar todos los deportistas de nuestro país.
Sobre este evento, del que no se sabe lo que costara la organización del mismo, el Ayuntamiento de Santander, a través de su Ex Alcalde lanzó a bombo y platillo que solicitaría su celebración en Santander.
Eso, cuando la federación aún está pagando las consecuencia de aquel Mundial, que dejo a la RFEV en quiebra técnica, y cuyas cuentas del Mundial de 2014 aún no se conocen, pues incomprensiblemente aun no están aprobadas , tal y como se recoge por la propia RFEV en el acta de la Asamblea celebrada el día 20 de marzo de 2016, en la que el vicepresidente económico, hace la siguiente manifestación sobre este particular, que está recogida en la misma y que dice· “en relación al Mundial de Santander 2014, ha producido unas pérdidas según balance de 316.584 euros; no obstante, se estima que las perdidas realmente ascienden a 765.165 euros, aunque las cuentas esta aún sin cerrar definitivamente”.
Aunque aún es más sangrante lo que dice la empresa BDO, la que en su auditoria sobre las cuentas del 2015 de la RFEV realizada el junio de este año bajo el encargo del CSD, sobre el Mundial de Santander declara algo que no tiene desperdicio: “este desequilibrio financiero, viene motivado fundamentalmente por los esfuerzos de financiación que supuso en el ejercicio 2014 la celebración del Mundial de Vela 2014”.
A pesar de esta realidad plasmada en documentos oficiales, y que supuso la quiebra técnica de la Vela, para mayor gloria del alcalde de Santander, Casanueva, que fue una de los responsables de aquel evento, del que aun sus cuentas están sin cerrar, y por lo tanto no se conocen en su totalidad, sin pensar en las consecuencias económicas que la celebración en Santander de esa Copa del Mundo pueda tener, para la ciudad y para la RFEV, y sobre todo a unos días de que expire su mandato, como sucedió con Pombo, avala al Alcalde de Santander para una nueva aventura mundialista, en este caso una copa del Mundo.
Para ello como, Casanueva se pasa por el forro el capítulo III de la Ley del Deporte, los Estatutos de la RFEV y el Reglamento de Competiciones de la propia federación.
Tampoco se ha contado con el CSD para esta pretendida solicitud, de la que nada sabían los miembros de la Junta Directiva de Casanueva. Todo esto es verificable, pues en la hoja de solicitud que hay que remitir por el Club solicitante, adjuntado con ella los documentos que se piden para tramitarla, figura un apartado en el que consta la fecha de registro de la misma en la RFEV, por lo que es imposible que esta petición del evento sea de hace un año..
Esto es lo que Casanueva ha realizado, a pocos días de dejar el cargo, saltándose a la torea lo anteriormente expuesto, pudiendo con este aval, con el que responsabiliza a la propia RFEV, comprometer gastos de carácter plurianual cuando supere su periodo de mandato de presidenta, con lo que vuelve a vulnerar el Estatuto y la Ley del Deporte, la que en su artículo 76.2, recoge como falta muy grave en caso de no tener la reglamentaria autorización
J.F.M.J.O,
articulo publicado el 03 11 2016
http://www.masmar.com/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/ELECCIONES-RFEV-por-fin-Casanueva-deshoj%C3%B3-la-margarita,-convocando-elecciones-que-contienen-irregularidades,-%C2%BFse-han-hecho-trampas-en-el-solitario
ELECCIONES RFEV: por fin Casanueva deshojó la margarita, convocando elecciones que contienen irregularidades, ¿se han hecho trampas en el solitario?
Existen muchos jugadores de solitario, que con tal de ganar se hacen trampa ellos mismos, cuestión que parece ser también podría ocurrir con las elecciones de la RFEV
Hoy por fin, 13 días después de haberse superado el plazo para convocar elecciones en la RFEF, y tras dos resoluciones del CSD, una para permitir el aplazarlas, que tiene fecha de 21 de octubre, pero sin sello de salida del Consejo, ni de entrada en la RFEV, y otro, que parece ser que tiene fecha del 26 de octubre, que ni tan siquiera se ha publicado en la página de la RFEV, la que debe estar actualizada al día, con todos los documentos que afecten al proceso electoral cosa que a Casanueva le suena a chino mandarín. Con todo eso, por fin Casanueva, con la colaboración del CSD, ha convocado el proceso electoral 2016.
Con respecto al CSD hay que destacar, que a pesar del informe del TAD sobre el particular, que decía: “que la documentación aportada por el CSD no aporta nada nuevo con relación al Reglamento electoral” ello no fue óbice para que el CSD actuase con una extraordinaria rapidez en resolver la aprobación de la modificación del Reglamento electoral, lo que solo le ha llevado 13 días en aprobarlo, desde que le fue solicitado por la RFEV, cuando además el CSD había recibido con anterioridad denuncias sobre la pretendida modificación. Esta rapidez “inusual” en el CSD contrasta con los 86 días que llevó a este el aprobar la “primera versión” del Reglamento electoral de la RFEV, la única de las FFEE que ha tenido tres reglamentos electorales aprobados, dos en menos de quince días.
Ahora es cuando hay que preguntarse, después de los datos anteriores expuestos, si los protagonistas se han hecho trampas en el solitario
En esta convocatoria, Casanueva ha actuado sin cumplir con la resolución del TAD, que anulaba la Junta electoral. Junta Electoral que Casanueva intenta justificar en el acta de la reunión de la Comisión Delegada del 21 de Octubre de 2016, pero para la vergüenza y oprobio de ella y de su Directiva, en la convocatoria de esa reunión, (http://www.rfev.es/uploaded_files/CONV-JD-21-octubre.pdf_1208_es.pdf), como puede verse, para nada figura en el orden del día la aprobación de la Junta electoral salida del la reunión del día 30 de septiembre, que fue anulada por el TAD en su resolución del día 19 de octubre (http://www.rfev.es/uploaded_files/Resoluci%C3%B3n%20del%20TAD%20expedientes%20539-2016%20y%20617-2016%20TAD.pdf_1268_es.pdf)..
Para más INRI, este hecho se denuncio al TAD a través de la RFEV, como manda el reglamento, el día 24 de Octubre, y que aún no ha resuelto; por lo que la decisión de Casanueva de convocar elecciones con una Junta Electoral anulada por el TAD es, además de ilegal, completamente irresponsable, eso por mucho que el CSD este mirando para otra parte, ya que este tiene que resolver una denuncia y un recurso de alzada motivados por la “extraña” modificación del Reglamento Electoral, cuando hacía meses que el propio CSD le había aprobado sin ninguna “salvedad”, siendo por tanto injustificada su modificación, según Casanueva, a instancias del Servicio Jurídico del CSD.
Siguiendo con las “trampas en el solitario”, como no podía ser menos, la convocatoria electoral debe ir acompañada del Censo (arti. 5 del Reglamento Electoral). Este, a la hora de escribir este artículo no figura por ningún lado en la página institucional, (pagina que es lo más parecida al Guadiana, por aquello de aparecer y desaparecer cuando quiere).
El censo, que ahora ha desaparecido, estuvo expuesto en la web desde el día 30 de septiembre pasado, al que se accedía con una contraseña que facilitaba la RFEV. Pero como digo, hoy no lo está, ha desaparecido; con el agravante que de que, aunque se colgase a última hora de esta tarde en la web, nadie podría conocerle, ya que no dispondría de la contraseña, la que la cuando se expuso en septiembre, la RFEV tardó varios días en facilitar a los que se la solicitamos, lo que una vez más, demuestra fehacientemente las “irregularidades” que contiene esta convocatoria electoral que ha realizado Casanueva
En fin, a grandes rasgos, estas son algunas de las trampas que se han hecho en el solitario, lo que dice muy poco, mejor dicho nada, de los responsables de la RFEV y de los organismos que deben velar por la pureza de las elecciones en las FFEE.
Finalmente la comunicación de la convocatoria a las territoriales se realiza pasada la hora de cierre de muchas de ellas, con lo que es imposible publicar esta en las mismas, como obliga el Reglamento electoral, y mucho menos ser conocidas por los federados, cuestión esta que define el “talante” de Casanueva
Con esta forma de actuar Casanueva demuestra ser una mala discípula de su paisano Pombo, maestro en manipular las elecciones en la RFEV.
Mañana la convocatoria del proceso electoral recibirá múltiples impugnaciones ante el TAD y como no ante el CSD.
Desgraciadamente continuara…
J.F.M.J.O.
Articulo publicado en el diario montañes el 02 11 2016
Articulo publicado en abc.es/vela el 02 11 2016
http://www.abc.es/deportes/vela/opinion/abci-vida-sigue-igual-201611021006_noticia.html
NICOLÁS TERRY MARTÍNEZ - FUERZA 11
La vida sigue igual
Cuando todo parecía que iba a cambiar, va doña julia y nos demuestra más de lo mismo
EL PUERTO DE SANTA MARÍA (CÁDIZ)02/11/2016 10:06h - Actualizado: 02/11/2016 10:06h.Guardado en: Deportes Vela Opinión
Julio Iglesias cantaba una copla que en la en la parte final de su estribillo decía: «la vida sigue igual». ¿Y por qué cito en una columna de opinión de vela, el estribillo de una canción?, pues sencillamente porque con los dirigentes de la RFEV a nivel nacional y autonómico «la vida sigue igual».
Julia Casanueva había levantado ciertas esperanzas de regeneración y transparencia en la vela española, tras derrocar en una moción de censura a José Ángel Rodríguez Santos y jartarse de decir con la boca llena de que se marchaba cuando le tocara su turno y que no sería candidata en las próximas elecciones, que se debían haber celebrado dos meses después de los Juegos.
"Doña Julia debe haber perdido el juicio hace poco tiempo, puesto que sino ¿cómo se explica que admita en su Junta Electoral a dos personajes de la talla de Manuel Torres y Javier Rodriguez"Nicolás Terry
Pues ahora Doña Julia dice que no se marcha, que se queda y que esto es lo que hay, le guste a quien le guste. Y para ello nada más y nada menos que desobedece al CSD en cuanto a fechas, si bien todos conocemos que su Presidente es el hazmerreir de todo el deporte español. Pero Doña Julia no contenta con esto se prepara y amaña la asamblea y reglamentos a su particular criterio que le garantice la victoria.
Doña Julia debe haber perdido el juicio hace poco tiempo, puesto que sino ¿cómo se explica que admita en su Junta Electoral a dos personajes de la talla de Manuel Torres y Javier Rodriguez, contrastados delfines y despilfarradores del anterior presidente?, y además Torres cesado fulminantemente por Doña Julia en una de sus primeras decisiones como presidenta de la RFEV. ¡Qué incongruencia más lamentable!
Con personajes como el de Doña Julia, el de los anteriores presidentes Rodríguez y Pombo, a los que hay que unir a gestores como Munilla, y a toda su legión de acólitos que igual que a sus jefes lo único que le interesaba era llevarse la «pasta» calentita, dejando a la institución, bien la propia RFEV o bien el evento que dirigía absolutamente quebrados. Hay que recordar y no olvidar que Doña Julia fue alumna de José Ángel a modo de vicepresidenta, quizás se le haya pegado algo y lo tenía muy calladito.
Pero este fenómeno de nefastos gestores, se traslada en parte a las autonómicas, como el hecho de que Guillermo Poyan sea de nuevo el presidente de la territorial madrileña. Ahí está de nuevo al ataque en compañía de Jose Mª Martín Puertas otro de los que presuntamente se comieron junto a Pombo y algunos más los mas de 750.000€ de la Fundación Vela y aquí no pasa nada, por eso como decía al comenzar para estos tristes y nefastos personajes «la vida sigue igual».