LUIS DE SALAZAR PODRIA TENER LOS DIAS CONTADOS - ARTICULO PUBLICAO POR JAUME SOLER EL DIA 31 10 2017
Articulo publicado por Jaume Soler
http://jaumesoler.net/luis-salazar-podria-los-dias-contados/
Luis de Salazar podría tener los días contados
La RFEV tiene dos centros de actividad, el de Madrid y el de Santander, y solo puede quedar uno
Por
-
31 octubre, 2017
Foto: Julia Casanueva el día que presentó los avales, en la sede de Madrid, para ser candidata a la presidencia de la RFEV
La sede de la Real Federación Española de Vela (RFEV) en la calle Luis de Salazar en Madrid, podría tener los días contados. Desde su llegada a la presidencia de la RFEV, Julia Casanueva, ha tenido en mente llevarse la federación a Santander, y visto lo visto en la asamblea del día 28 de octubre, me temo que a esta historia le queda un telediario.
En la asamblea, celebrada en la sede del Consejo Superior de Deportes y no en la federativa, el vicepresidente económico Javier Sanz presentó un estudio de los centros de la RFEV, poniendo especial énfasis en los costes de mantenimiento y gestión que generan las oficinas de Madrid y el CEAR de Vela Príncipe Felipe de Santander, tal y como cuenta la entidad a través de sus canales oficiales.
Sanz expuso a los asambleístas una ‘simulación de un centro único’ en el que aglutinar y optimizar todos los recursos. El vicepresidente económico explicó que “actualmente el mantenimiento de ambos centros cuesta a la federación más de un millón de euros anuales; con una reestructuración adecuada podríamos ahorrar más de 300 mil euros”. Blanco y en botella.
Visto como está evolucionando el tema, donde en las oficinas de la RFEV cada vez hay menos personal, me da la impresión que la idea que les ronda en la cabeza desde que Casanueva llegó al poder en 2015, está a punto de ejecutarse.
El primer paso para cerrar uno de los dos centros está dado, o bien el de Madrid o bien el de Santander.
Está bastante claro, ¿no?
Articulo publicado en masmar.com el 2 11 2017
http://www.masmar.net/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/De-la-FUNDACI%C3%93N-VELA-ESPA%C3%91OLA-y-sus-SAQUEADORES%E2%80%A6por-Arturo-Delgado
De la FUNDACIÓN VELA ESPAÑOLA y sus SAQUEADORES…por Arturo Delgado
02 noviembre 2017 12:22:33
El pasado sábado, día 28, asistí a la Asamblea de la RFE Vela en representación del RCN La Línea. Ello me brindó la oportunidad de comentar y oponerme a la aprobación de las Cuentas.
Lamentablemente tuve que ausentarme sobre las 13, 30 por un ineludible compromiso anteriormente adquirido, pero ahora me voy enterando por otros asistentes del discurrir de la Asamblea después de ausentarme.
Resulta que en una de mis intervenciones sobre la Fundación a raíz de que la Sra. Presidente manifestara que había estado en el Protectorado y de lo poco que había sacado en limpio que ella daba por bueno (sin consultar a nadie fuera de su Junta, claro) le repliqué que si quería enterarse del destino de los desaparecidos fondos de la Fundación que en la Asamblea estaba presente el Sr.(¿?) Martín Puertas , señalándole a él, y que se lo preguntara. Este impertérrito ni se inmutó, como si no fuera con él. La Sra. Presidente no lo hizo ni el ínclito Martin Puertas se atrevió a decir nada, simplemente se mantuvo callado con la cara que tiene. Es decir, la Sra Presidente dejó claro que daba por cerrado este lamentable tema de corrupción.
Resulta que posteriormente me entero, que al tratar el punto 10) del Orden del Día en el que se abordó el tema del análisis económico y las ”sinergias” de los Centros de la Federación, cuando el Vicepresidente Sr. Sanz expuso su teoría ( que no comparto en absoluto) el ínclito Martin Puertas manifestó que aunque lo sentía si se trasladase el domicilio social a Santander, que lo comprendía y lo apoyaba. Este personaje que no se sonroja ni pintándolo de rojo, siempre le gusta significarse para ver si se le coloca en algún puestecito para poder figurar y no tiene el menor reparo en tirar piedras sobre su tejado y contra aquellos que en algún momento y equivocadamente le tendieron la mano. La cuestión es figurar.
Pero en este punto no puedo dejar de mencionar a otro personaje en este entramado que no estaba presente y también me referí a él y a tener en cuenta, se trata del tal Sr .(¿?) Jose Luis Tuya, que por sus conocimientos económicos y por su buen hacer en el control de cuentas le nombraron “Tesorero de Honor”, ahí es nada!!! Y la Banca española sin percatarse!!!
Pues bien, tal y como ya he denunciado públicamente en repetidas ocasiones y la Sra. Casanueva lo sabe y así se lo recordé en la Asamblea, estos dos personajes del engaño y la traición fueron los firmantes de unos contratos de préstamo entre la Fundación y la Federación a favor de esta. Está constatado que el dinero salió de la Fundación pero según el contable (Jose Antonio Gómez también presente en la Asamblea y al que igualmente me referí) nunca ingresaron en la Federación. Creo recordar que en aquél tiempo Martin Puertas era Vicepresidente económico y Jose Luis Tuya el Tesorero de la Federación y algún cargo creo que ostentaban a la sazón en el Patronato de la Fundación, lo que es legal, pero no para expoliar. Los dos fueron los colaboradores necesarios de G. Pombo en el expolio tanto de la Fundación como de la Federación que la llevó a esta al estado de quiebra técnica, que si lo está, y que la actual Jtª Directiva sigue sin querer investigar y pedir las responsabilidades que correspondan prefiriendo tapar la porquería y a lo que se apunta públicamente sin el menor rubor, como no podía ser de otra manera, el insigne Martin Puertas. Y si se le preguntan a G. Pombo y a J.L. Tuya, pues lo mismo. Hay que recordar también que con estos personajes la Federación le cobraba a la Fundación pingües facturas por la llevanza de su contabilidad y gestión, siendo esta una forma más de vaciar la Fundación. Claro que el contable de la Federación, Jose Antonio Gómez, tampoco sabe nada, el personaje que más veces fue despedido y readmitido en la Federación en tiempos de Gerardo, pero que sin embargo fue objeto de homenaje por esta Jtª Directiva a pesar de lo que yo le había informado a la la Sra. Presidente.
Yo a estos dos (más bien cuatro) personajes ya no sé como calificarlos, pero a la vista de lo que acabo de denunciar una vez más, y limitándome a los dos firmantes de los contratos de préstamo y que el dinero salió de la Fundación y no ingresó en la contabilidad de la Federación…¿Cómo se les puede llamar? El calificativo lo dejo al criterio de mis lectores.
Arturo Delgado
Ex Presidente de la RFE Vela
Articulo publicadoo el 06 11 2017
La Presidenta, contestando a una pregunta hecha al de la Catalana, que no abrió la boca, se mete en un charco, contradiciéndose al explicar a la Asamblea la huelga del europeo de Laser
En la carta que la Presidenta remitió a los Asambleísta el pasado día 5 de octubre para informarnos de los incidentes acaecidos en la primera jornada del campeonato de Europa de Laser, decía en su último párrafo “en unos días recibiréis la convocatoria para la Asamblea General, donde podemos comentar el tema”.
Pues bien, a pesar de la importancia del asunto, la celebración de una huelga política, secundada la Federación Catalana de Vela y por el Comité de Regatas del evento, que paralizó el campeonato de Europa de Laser, hecho único en la historia de la Vela Mundial; en la convocatoria de la Asamblea, no aparecía ningún punto en el orden del día que tocase ese desagradable tema, cometido en nuestro país, en una federación, la Catalana que representaba a la Española en el Campeonato, que el día 27 de Septiembre ya se había pronunciado con la publicación de un manifiesto a favor del 1-O (http://vela.cat/index.php/noticies/item/2607-manifest-1-doctubre)
Y que para más enjuncia el mismo día 3, a las 0:32 horas, la federación Catalana publicó en facebook que se sumaba a la huelga por medio de esta comunicación colgada en su página oficial.
Pues bien, a pesar de ser fundamental el haberse tenido que tratar el asunto en la Asamblea del dia 28, este solo se trato ante la petición de un asambleísta que, en ruegos y preguntas, preguntó al Presidente de la Catalana, que formaba parte de la Mesa presidencial, si la Catalana aceptaba el régimen jurídico español.
En vez de contestar el Sr. Torres a una pregunta tan concreta, incompresiblemente la Presidenta, sin contestar a la misma, se lio dando una explicación, contradiciéndose en la exposición, de lo según ella sucedido el día 3 en el Europeo de Laser que se celebró en Barcelona, indicando a los presentes que el día 3 se hizo un comunicado tanto por la RFEV como por la Federación Catalana, (esta, el día 3, a las 00:32, solo comunico en facebook que se sumaba a la huelga general) habiéndola llegado la noticia ese mismo día, en el que ella misma recibió una llamada del Presidente de la F. Catalana, a los 10 minutos de haberse suspendido las pruebas, en la que la informaba de lo sucedido. Siguiendo con su explicación, la Presidente continua diciendo que la Federación Catalana ponía de manifiesto que había tenido la comunicación de que el comité de regatas había hecho un pronunciamiento y que la F.Catalana de Vela se adhería a la huelga debido al problema logístico. La RFEV rechazo esto, pero que se oponía a que se realizaran ese tipo de comunicaciones de esa forma, y que ahí se dejo estar un poquito, y que al día siguiente transcurrieron las pruebas con normalidad. Cuando el Sr. Torres la llamó la dijo que en la tarde de ayer día 2, sabíamos que mañana había una parada y mandaron un comunicado (¿?), comunicado que tiene la RFEV y que se ha puesto en conocimiento (¿de quién?), por el cual si bien estaba el centro del Vela cerrado y sus instalaciones, el BISC estaba abierto para que se desarrollara el Europeo. Esto se produjo el día 2, el día 3 cuando se cerró se produjo otro comunicado,(el único comunicado de la F. Catalana del día 3 es el de facebook que se incluye anteriormente y que se hizo a las 0:32 horas del día 3. Para nada aparece en el pagina de la F. Catalana el comunico oficial que cita la carta de la Presidente del día 5, siendo los únicos comunicados que constan en la FCV el del Manifiesto y el de facebook, demostrándose con ello que la F. Catalana actuó con alevosía y nocturnidad, desmontándose la actitud de la Presidente para exonerar al Presidente de la Catalana en su carta del 5 de octubre, y demostrando con ello la responsabilidad del Presidente de la F. la Catalana de Vela y de su Junta Directiva en la paralización de la primera jornada del Europeo de Laser organizado como regata Oficial de la RFEV en Cataluña, en la que la RFEV tenía la obligación de tutelarla, al ser este una competición oficiales de carácter internacional que se celebraba en España, - lo que no hizo- . Aquí es donde la trama se ve de forma clara; el Sr. Torres no la llama el día 2 cuando ya sabía que mañana – por el dia 3- había un parada, sino que la llama el día 3, diez minutos después de haberse suspendido las pruebas, actuando con ello con una supina deslealtad a la RFEV). También indicó la Presidente que lo sucedido se ha puesto en conocimiento del Comité de Disciplina de la RFEV (lo que no la quedaba más remedio que hacer al existir denuncias de particulares) y que se está a la espera que lo que este resuelva, pero que desde el punto de vista deportivo tanto la federación Catalana como la española han hecho lo que le corresponde (la Federación Catalana lo que hizo fue sumarse a la huelga y con ello permitir que la jornada se anulase), a partir de eso creo que lo demás no debe ser tratado en esta asamblea concluyó diciendo.
Lo que no contó la Presidenta a los asambleístas en la Asamblea del sábado 28 de octubre, es que el día 4, antes de su carta del día 5, se interpuso ante el Comité de Disciplina una denuncia por los hechos ocurridos en el Cto, de Europa de Laser, lo que extrañamente no se anunciaba que haría la Federación en su comunicado oficial del día 3 colgado en el enlace
http://www.rfev.es/default/actualidad/ficha/text/1703/return/index/page/0
Como puede verse, la explicación de la Presidenta sobre la huelga en el Europeo de Láser, en su afán de exonerar al Sr. Torres, está llena de contradicciones, pero lo que sí está claro es que el Presidente de la Catalana, no puede seguir siendo miembro de la Junta Directiva de la RFEV.
Desgraciadamente continuara…
J.F.M.J.O.
Articulo publicado en Cantabria Liberal el 31 10 2017
http://www.cantabrialiberal.com/noticia.php?id=411282¬icia=Una%20vez%20m%E1s,%20la%20Directiva%20de%20la%20RFEV,%20tarde,%20mal%20y%20nunca%20para%20justificar%20el%20%93desmadre%94%20del%20Europeo%20de%20Laser
Una vez más, la Directiva de la RFEV, tarde, mal y nunca para justificar el “desmadre” del Europeo de Laser
Vela - 31-10-2017 17:01:00
Chiqui - Lo ocurrido en Barcelona con la suspensión de la jornada del día 3 de octubre del Campeonato de Europa de Laser no ha tenido jamás parangón en el mundo de la Vela. Ni en nuestro país, ni en el resto del mundo.
Nadie podía concebir que por cuestiones políticas se suspendiese una jornada de un Campeonato de Europa de una Clase Olímpica, y que esto pasase en una prueba donde la supervisión de la misma es responsabilidad de la RFEV, y que con relación a la tutela de competiciones oficiales de carácter internacional que se celebran en España, no actúa como sociedad privada, sino que ella está ejerciendo funciones públicas de carácter administrativo ( art. 7,e) de los Estatutos) lo que no es precisamente una nimiedad, sino algo muy serio, ya que se tutela el buen nombre de España.
Pues bien en este “marrón”, que ha dejado en ridículo a toda la Vela Española, una vez más la RFEV no ha estado a la altura de las circunstancias, limitándose a publicar el día 3 de octubre en la página web un comunicado http://www.rfev.es/default/actualidad/ficha/text/1703 en el que se limita a decir “La Real Federación Española de Vela no comparte la decisión de suspender la primera jornada del Campeonato de Europa de Laser, que se debía disputar desde hoy hasta el próximo domingo, 8 de octubre, en Barcelona”.
En el Comunicado hace alusión a la alocución del Sr. Rabada, sin indicar el marcado posicionamiento político del mismo, no haciendo alusión a la responsabilidad de los organizadores del evento y a la Federación Catalana de Vela que eran los responsables, por delegación de la RFEV de la realización del Evento.
En ese comunicado para nada se indica que, como correspondía a un hecho tan grave, la RFEV ejercería las acciones legales correspondientes contra los responsables de esa aberración deportiva.
Esta posición de la Directiva de la RFEV es inaudita, quizás porque el Vicepresidente de la misma es el Presidente de la Catalana.
Por cierto, en el Anuncio de Regatas del Europeo de Laser, para nada aparecen las siglas de la Real Federación Española, rezando el mismo en su enunciado lo siguiente: “Organizing Authority: Federació Catalana Vela (Catalan Sailing Federation), Real Club Nautico Barcelona and Reial Club Maritim Barcelona (Organizers) and the European Laser Class Association (EurILCA).
Después de recibir una denuncia ante el Comité de disciplina enviada el día 4 de octubre a las 2:59 pm., la Presidenta, el día 5 de octubre, remite, solamente a los Asambleísta, un escrito en el que les informa sobre los “incidentes acaecidos en la primera jornada del campeonato de Europa de Laser” en donde indica que la decisión unilateral tomada por el Comité de Regatas de sumarse al paro general convocado en Catalunya tomó de sorpresa al director de la regata como a la Federación Catalana de Vela, representada por su Presidente Xavier Torres
Conviene recordar que la Federación Catalana presidida por Xavier Torres el día 3 de octubre a las 0:32 publicó lo siguiente “ Federació Catalana de Vela
el martes Us comuniquem que la Federació Catalana de Vela se suma a l'aturada general, convocada per avui, en motiu de protesta contra la violència exercida per part de les forces de seguretat de l’Estat, el passat 1 d'octubre”.
(Os comunicamos que la Federación Catalana de Vela se suma a la huelga general, convocada para hoy, con motivo de protesta contra la violencia ejercida por parte de las fuerzas de seguridad del Estado, el pasado 1 de octubre)
Realizando también su Junta Directiva un manifiesto que tiene publicado en el siguiente enlace: http://vela.cat/noticies/item/2607-manifest-1-doctubre
Está claro, que sembrando estos vientos la Federación Catalana, ahora no puede decir la Presidenta de la Española que la decisión del Comité de regatas del europeo tomó de sorpresa a la Federación Catalana de Vela representada por el Sr. Torres. ¡Eso Sra. Presidenta suena a chiste, o mejor, a tomadura de pelo al resto de los miembros de la RFEV!
El Sr. Torres es el representante de la REFV en el Campeonato de Europa de laser. Sin embargo, es a la RFEV a la que corresponde la tutela del Campeonato. Estaba claro que la situación en Barcelona desde el 6 de septiembre pasado no era normal, también lo era que el a finales de Septiembre la Federación Catalana se había pronunciado a favor de la postura del la Generalitat, con lo que se podía suponer, después del comunicado de la misma, que sería fácil que secundase la huelga, al menos las personas que había puesto al mando del evento, como así ha sucedido.
Esta situación la tenía que haber previsto la RFEV, de la que tenía que haber sido alertada por la Catalana, ¿alguien se puede creer que la decisión de secundar una huelga política se toma en cinco minutos antes del día de la misma?, eso se decide con mucha antelación, la suficiente para cambiar al Staff. Lo que difícilmente se hará desde una federación que secundaba también la huelga.
El desmadre es tal en RFEV, que un oficial de regatas nombrado por la RFEV para actuar como PRO en un campeonato de Europa, se permite el lujo de suspender las pruebas del día por motivos políticos, que no tienen nada que ver con el desarrollo técnico o deportivo del Evento, siguiéndole los demás componentes del Comité. Por si esto fuese poco los Clubes organizadores no intentan solucionar el problema desautorizando al promotor y nombrando otro comité que sustituya al huelguista, y mientras la RFVE “con estos pelos”, diciendo que “no comparte”, pero no desautoriza al promotor, ni intenta ninguna solución, a pesar del ridículo internacional que ha hecho. Simplemente, el día 3 se octubre se pone de perfil en su comunicado.
Ahora con la carta a los Asambleístas, que no a todo el colectivo de la Vela, la Sra. Casanueva anuncia que se incoará un expediente informativo, pero antes, en la misma carta, intenta exonerar a Xavier Torres, Presidente de la Federación Catalana, que como dice el tuit del día 3, se suma a la huelga. ¿Será porque Xavier Torres es su vicepresidente, y sin él se cae de la poltrona?
Tendrían que preguntarse los Asambleísta, cuando se convoque la Asamblea de la que habla la carta de la Presidenta, - al paso que vamos para noviembre o diciembre, lo nunca visto en el REFV -, que: ¿Qué es lo que hace de vicepresidente de la RFEV un señor que firma un comunicado como el que firmó el Sr. Torres, y que permite que su Federación secunde una huelga política?
Articulo publicado en masmar el 07 10 2017
http://www.masmar.net/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/Una-vez-m%C3%A1s,-la-Directiva-de-la-RFEV,-tarde,-mal-y-nunca-para-justificar-el-%E2%80%9Cdesmadre%E2%80%9D-del-Europeo-de-Laser
Una vez más, la Directiva de la RFEV, tarde, mal y nunca para justificar el “desmadre” del Europeo de Laser.
07 octubre 2017 23:56:17
Lo ocurrido en Barcelona con la suspensión de la jornada del día 3 de octubre del Campeonato de Europa de Laser no ha tenido jamás parangón en el mundo de la Vela. Ni en nuestro país, ni en el resto del mundo.
Nadie podía concebir que por cuestiones políticas se suspendiese una jornada de un Campeonato de Europa de una Clase Olímpica, y que esto pasase en una prueba donde la supervisión de la misma es responsabilidad de la RFEV, y que con relación a la tutela de competiciones oficiales de carácter internacional que se celebran en España, no actúa como sociedad privada, sino que ella está ejerciendo funciones públicas de carácter administrativo ( art. 7,e) de los Estatutos) lo que no es precisamente una nimiedad, sino algo muy serio, ya que se tutela el buen nombre de España.
Pues bien en este “marrón”, que ha dejado en ridículo a toda la Vela Española, una vez más la RFEV no ha estado a la altura de las circunstancias, limitándose a publicar el día 3 de octubre en la página web un comunicado http://www.rfev.es/default/actualidad/ficha/text/1703 en el que se limita a decir “La Real Federación Española de Vela no comparte la decisión de suspender la primera jornada del Campeonato de Europa de Laser, que se debía disputar desde hoy hasta el próximo domingo, 8 de octubre, en Barcelona”.
En el Comunicado hace alusión a la alocución del Sr. Rabada, sin indicar el marcado posicionamiento político del mismo, no haciendo alusión a la responsabilidad de los organizadores del evento y a la Federación Catalana de Vela que eran los responsables, por delegación de la RFEV de la realización del Evento.
En ese comunicado para nada se indica que, como correspondía a un hecho tan grave, la RFEV ejercería las acciones legales correspondientes contra los responsables de esa aberración deportiva.
Esta posición de la Directiva de la RFEV es inaudita, quizás porque el Vicepresidente de la misma es el Presidente de la Catalana.
Por cierto, en el Anuncio de Regatas del Europeo de Laser, para nada aparecen las siglas de la Real Federación Española, rezando el mismo en su enunciado lo siguiente: “Organizing Authority: Federació Catalana Vela (Catalan Sailing Federation), Real Club Nautico Barcelona and Reial Club Maritim Barcelona (Organizers) and the European Laser Class Association (EurILCA).
Después de recibir una denuncia ante el Comité de disciplina enviada el día 4 de octubre a las 2:59 pm., la Presidenta, el día 5 de octubre, remite, solamente a los Asambleísta, un escrito en el que les informa sobre los “incidentes acaecidos en la primera jornada del campeonato de Europa de Laser” en donde indica que la decisión unilateral tomada por el Comité de Regatas de sumarse al paro general convocado en Catalunya tomó de sorpresa al director de la regata como a la Federación Catalana de Vela, representada por su Presidente Xavier Torres
Conviene recordar que la Federación Catalana presidida por Xavier Torres el día 3 de octubre a las 0:32 publico lo siguiente “ Federació Catalana de Vela
el martes
Us comuniquem que la Federació Catalana de Vela se suma a l'aturada general, convocada per avui, en motiu de protesta contra la violència exercida per part de les forces de seguretat de l’Estat, el passat 1 d'octubre”.
(Os comunicamos que la Federación Catalana de Vela se suma a la huelga general, convocada para hoy, con motivo de protesta contra la violencia ejercida por parte de las fuerzas de seguridad del Estado, el pasado 1 de octubre)
Realizando también su Junta Directiva un manifiesto que tiene publicado en el siguiente enlace: http://vela.cat/noticies/item/2607-manifest-1-doctubre
Está claro, que sembrando estos vientos la Federación Catalana, ahora no puede decir la Presidenta de la Española que la decisión del Comité de regatas del europeo tomó de sorpresa a la Federación Catalana de Vela representada por el Sr. Torres. ¡Eso Sra. Presidenta suena a chiste, o mejor, a tomadura de pelo al resto de los miembros de la RFEV!
El Sr. Torres es el representante de la REFV en el Campeonato de Europa de laser. Sin embargo, es a la RFEV a la que corresponde la tutela del Campeonato. Estaba claro que la situación en Barcelona desde el 6 de septiembre pasado no era normal, también lo era que el a finales de Septiembre la Federación Catalana se había pronunciado a favor de la postura del la Generalitat, con lo que se podía suponer, después del comunicado de la misma, que sería fácil que secundase la huelga, al menos las personas que había puesto al mando del evento, como así ha sucedido.
Esta situación la tenía que haber previsto la RFEV, de la que tenía que haber sido alertada por la Catalana, ¿alguien se puede creer que la decisión de secundar una huelga política se toma en cinco minutos antes del día de la misma?, eso se decide con mucha antelación, la suficiente para cambiar al Staff. Lo que difícilmente se hará desde una federación que secundaba también la huelga.
El desmadre es tal en RFEV, que un oficial de regatas nombrado por la RFEV para actuar como PRO en un campeonato de Europa, se permite el lujo de suspender las pruebas del día por motivos políticos, que no tienen nada que ver con el desarrollo técnico o deportivo del Evento, siguiéndole los demás componentes del Comité. Por si esto fuese poco los Clubes organizadores no intentan solucionar el problema desautorizando al promotor y nombrando otro comité que sustituya al huelguista, y mientras la RFVE “con estos pelos”, diciendo que “no comparte”, pero no desautoriza al promotor, ni intenta ninguna solución, a pesar del ridículo internacional que ha hecho. Simplemente, el día 3 se octubre se pone de perfil en su comunicado.
Ahora con la carta a los Asambleístas, que no a todo el colectivo de la Vela, la Sra. Casanueva anuncia que se incoará un expediente informativo, pero antes, en la misma carta, intenta exonerar a Xavier Torres, Presidente de la Federación Catalana, que como dice el tuit del día 3, se suma a la huelga. ¿Será porque Xavier Torres es su vicepresidente, y sin él se cae de la poltrona?
Tendrían que preguntarse los Asambleísta, cuando se convoque la Asamblea de la que habla la carta de la Presidenta, - al paso que vamos para noviembre o diciembre, lo nunca visto en el REFV -, que: ¿Qué es lo que hace de vicepresidente de la RFEV un señor que firma un comunicado como el que firmó el Sr. Torres, y que permite que su Federación secunde una huelga política?
J.F.M.J.O.
Articulo publicado en masmar.com el 29 10 2017
http://www.masmar.net/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/%C2%BFPor-qu%C3%A9-minti%C3%B3-la-Presidenta-en-la-Asamblea-de-ayer
¿Por qué mintió la Presidenta en la Asamblea de ayer?
29 octubre 2017 18:34:36
Este pasado sábado 28 de octubre, se ha celebrado en Madrid la Asamblea General Ordinaria de la RFEV, casi cuatro meses más tarde de lo que marca la Ley para la rendición de cuentas de las sociedades de utilidad pública, entre las que se encuentra la RFEV; retraso del que los responsables de la Mesa federativa achacaron a que el CSD no les había dado traslado de la Auditoria de BDO hasta hacia unos pocos días.
La cruda realidad es la que la auditoria de BDO está firmada con fecha 16 de junio de 2017, lo que se hizo ver a la Mesa, sin que esta supiese contestar a algo tan evidente, siguiendo amparándose para justificar el retraso a la Asamblea a la falta del traslado de la Auditoria por parte del CSD ¿será que este la tenía escondida en algún cajón para que la RFEV no pudiese hacer la AGO hasta el mes de Octubre?, pero esto es solo una anécdota de lo que pasó en la AGO.
Lo que tiene que ver con el titular, y que deja ver de forma meridiana el talante de la Presidenta, es que cuando se le pregunta al responsable económico de la RFEV si las cuentas del mundial del 2014 están cerradas o no, ya que la última vez que se habló de este asunto en la RFEV se transcribe en el Acta de la Asamblea del 20 de marzo de 2016, que dice con respecto a esta cuestión lo siguiente: “En relación al Mundial de Vela Santander 2014, ha producido unas pérdidas según balance de 316.548€; no obstante, se estima que las perdidas realmente asciendan a 765.165€, aunque las cuentas están aun sin cerrar definitivamente”.
A esta sencilla pregunta no contesta el vicepresidente económico, sino que lo hace la Presidenta, diciendo que las cuentas es tan perfectamente aprobadas y están colgadas en la en la página web de la Federación. Cuando se la insiste si las cuentas del Mundial están aprobadas nuevamente la Presidenta contesta que esta todo absolutamente aprobado, mire Ud. en la web y lo encontrará.
Como era posible que se hubiese colgado en esos momentos algo nuevo en la web sobre la aprobación que insistía la Presidenta de las cuentas del Mundial, cuando llegue a mi domicilio abrí la web federativa, y para desgracia de la Presidenta, lo único que hay colgado en la web con respecto a las cuentas del Mundial 2014 es una auditoria de BDO de fecha 15 de marzo de 2015, que difiere frontalmente con el Acta de la RFEV del 20 de marzo de 2016, en la que se certifica que las cuentas del Mundial de Santander 2014 están aún sin cerrar. Lo que en “Román Paladino” significa que la Presidenta mintió a la Asamblea cuando sobre este asunto dijo reiteradamente que las cuentas del mundial de Santander 2014 están aprobadas.
Es penoso que tengamos una Presidenta que en asuntos tan banales como si algo está o no aprobado, mienta, pero sobre todo que lo haga en una Asamblea
Desgraciadamente continuará…
J.F.M.J.O.
Articulo publicado en abc/nautica el 29 10 2017
http://www.abc.es/deportes/vela/opinion/abci-proposito-cataluna-201710291058_noticia.html
NICOLÁS TERRY MARTÍNEZ - FUERZA 11
A propósito de Cataluña
«El que se borra porque quiere y el que no cumple las reglas y las leyes, se le pone de patitas en la calle y dejémonos de monsergas»
El Puerto de Santa María (Cádiz)29/10/2017 10:58hActualizado:29/10/2017 10:58h
A nivel personal, quizás sea por las experiencias vividas, no he soportado nunca la mentira, es algo que me sobrepasa y puede conmigo. No me creo nada de los que mienten por sistema y si encima la adornan con demagogias baratas, todavía lo «odio mas».
Para mí esto es lo que ha ocurrido en Cataluña, no entiendo como una sociedad a la que consideraba inteligente y respetuosa con los demás se ha dejado engañar por unos pocos, que se permiten el lujo de incumplir con las leyes legalmente constituidas y que ellos mismos votaron, porque les sale de ahí, no encuentro otra palabra que refleje semejante desaguisado.
«Tanto el presidente de la Federación Catalana de Vela, que depende la española, que contradicción señor Torres, como el impresentable de José Rabadá el PRO del Europeo de Laser, tienen que estar ya cesados por la RFEV que preside Julia Casanueva»
En el diccionario de la lengua y de la vida, al que no cumple las leyes establecidas se le llama delincuente y aunque apelen una vez y otra a la democracia, estos señores políticos independentistas, son unos delincuentes, ya que la palabra democracia y libertad no son de su uso exclusivo, es más creo que se amparan en ella para justificar lo que no tiene justificación alguna, desconociendo su exacto significado y sino que se lo pregunten a los que realmente lucharon por ellas y conviven con ellas en la actualidad, teniendo muy claro cuáles son los límites de su exacto significado. Libertad y libertinaje son palabras con un significado muy distinto y se confunden muy fácilmente, la libertad de los que abogan por la indecencia se convierten en libertinaje para los que realmente sabemos vivir en libertad en un país que se llama España, con sus singularidades incluidas, que no se le olvide a nadie.
Pues bien una vez aclarado esto, para mí, tanto el presidente de la Federación Catalana de Vela, que depende la española, que contradicción señor Torres, como el impresentable de José Rabadá el PRO del Europeo de Laser, tienen que estar ya cesados por la RFEV que preside Julia Casanueva.
Doña Julia déjese, de argumentos demagogos y de historias. El que se borra porque quiere y el que no cumple las reglas y las leyes porque así se lo ordena el presidente del inexistente Comité Olímpico Catalán, Gerard Esteva, el nefasto «Pajaritas», se le pone de patitas en la calle y dejémonos de monsergas, y de aplicación de reglamento y demás tonterías y pamplinas. A estos dos se les pone en la calle del tirón, aunque el Sr. Torres le haya dado un buen puñado de los votos que le alzaron al triunfo en las elecciones.
Doña Julia, usted prometió el oro y el moro cuando fue elegida, aunque no se lo crea, a mi personalmente me pareció que por fin llegaba una persona de bien a la presidencia de la RFEV, pero sus últimas actuaciones me están indicando que todo se quedo en bla-bla-bla.
Ahora mismo con el cese de estos dos mamarrachos, empezaremos los escépticos como yo, a creer que algo bueno está pasando por la RFEV, así, que a que espera.
Todavía siguen existiendo personas que cuando un periodista informa y opina de una realidad se enfadan y de inmediato a matar al mensajero. Que sepan ustedes que este periodista seguirá informando sobre ese y de mas tema con honradez, profesionalidad.
Articulo publicado en masmar.com el 23 10 2017
http://www.masmar.net/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/Asamble%C3%ADstas-de-la-RFEV,-%C2%A1OJO-AL-DATO
Asambleístas de la RFEV, ¡OJO AL DATO!!!
23 octubre 2017 05:25:55
Dentro de unos días, concretamente el próximo sábado día 28 de este mes, tendrá lugar la Asamblea General Ordinaria en la que los miembros de las Asamblea aprobarán, o no, lo que se propone en el Orden del Día, cuyo contenido se encuentra en el enlace de la RFEV
" mce_href="" target="_blank"><http://www.rfev.es/uploaded_files/CONVOCATORIA%20AGO%2028-10-2017.pdf_2844_es.pdf>
En esa reunión, los verdaderos protagonistas sois los Asambleístas a quién os corresponde la aprobación o no de aquello que se os propone para debatir, lo que la generalidad de vosotros desconoceréis ya que gran parte de lo que allí se debatirá, en los documentos que se aportan a los Asambleístas no se hace mención al desglose de lo que se presenta para la aprobación, incluso se tergiversa la información presentada.
En este artículo, para que a nadie de los que acudan a la Asamblea del día 28 se encuentre en esta situación, informo de las cuestiones que creo deben ser conocidas por todos los miembros de la misma y no solo por unos cuantos, que son aquellos que preparan los documentos a debatir; ello para que cuando tengan que votar, lo hagáis con pleno conocimiento, ya que sois vosotros los responsables de aprobar o no las cuentas de la RFEV del 2016 y estas, dejan mucho que desear. Entre otras lindezas, y en la línea de lo que ya publicó Arturo Delgado en esta misma página recientemente, amplio la información sobre la falta de transparencia de esta junta directiva, con lo que sigue.:Para que no se repita lo ocurrido con las cuentas del 2015 que fueron aprobadas sin tener en cuenta que el Auditor manifestó que había un acuerdo verbal entre la Federación Española y el RCM Santander, lo que no tiene ningún valor, y sin embargo se aprobaron las cuentas sin estar incluida en ellas la deuda con el R CM Santander, lo que fue un fiasco.
Ahora nos encontramos que la auditoría firmada por BDO el día 16 de junio de 2016, en su página 11 contiene un párrafo que dice: “Con fecha julio de 2015 la Federación recibe escrito del RCM Santander solicitando la devolución de ingresos indebidos por importe de 131.728,77 euros, correspondientes a los ejercicios 2008-2014 en relación a un acuerdo firmado entre el anterior presidente de la Federación y el Presidente del RCMS. Con fecha 1 de julio de 2016 la RFEV y el RCM Santander firman un acuerdo para dar por finiquitada la deuda entre ambas partes, resultando un saldo de 12.945,62 euros a favor de la Federación que el RCMS se compromete a abonar. De esta quedan saldadas y finiquitadas todas las cantidades entre ambas partes a fecha 30 de junio de 2016 sin que quede por reclamar por ninguna de las partes”. Pues bien Srs. Asambleístas, esto que dice el Auditor no es del todo cierto, es una media verdad, que es peor que una mentira. La realidad, es que, efectivamente el día 1 de Julio de 2016 se firmó un documento entre el presidente del RCM Santander y la Presidenta de la RFEV, documento que carece de valor, ya que en el citado documento existe una clausula firmada por ambos presidentes que dice:”El convenio queda pendiente de la aprobación por Asamblea General del la Real Club Marítimo de Santander”. Con lo que el convenio firmado el día 1 de Julio de 2016 no es válido ya que en esa fecha el convenio no estaba aprobado por la Asamblea General del RCMS, que por cierto no se ha celebrado hasta el 20 de mayo de 2017. En “Román Paladino”, este documento no tiene ningún valor para las cuentas del 2016 de la RFEV, por lo que debe contabilizarse la deuda con el RCM Santander.
Esto induce a pensar que al Auditor no se le ha facilitado el documento integro, ya que de tener conocimiento de esta clausula, que figura en el documento, el Auditor no puede dar por realizada esa condonación, y la deuda al RCM Santander debe de estar reflejada en las cuentas de la RFEV del 2016.
Pero lo que tenéis que conocer los Asambleístas es algo que os compete como dueños de ello, a la vez que todos los miembros de la Federación, su patrimonio, Pues bien, La RFEV, en estos chanchullos que hacía con el RCM Santander para que este condonase la deuda reclamada, hacía, de forma torticera, uso del patrimonio de la RFEV, cediendo parte del mismo sin contar para nada con la Asamblea de la Federación, cosa que no puede hacerse, ya que el patrimonio no es de la Presidenta, sino de todo el colectivo de la Vela, y para conseguir que el RCM Santander condonase lo que la debía, la Presidenta de su mano mayor , y sin encomendarse ni a Dios, ni al Diablo, pero sobre todo sin el consentimiento de la Asamblea, se comprometía a: “la RFEV se compromete a comunicar a la Autoridad Portuaria de Santander, la cesión Parcial al RCMS de su concesión Administrativa de una superficie de 542,91 m2 del espacio interior de la Duna". Esto que es de obligado conocimiento de los Asambleístas, la RFEV os tiene desinformados para así, con aquello de, que ojos que no ven, corazón que no siente, hacer de su capa un sayo y después “aquí paz y después gloria”, y “to pa lante, como si no pasase na”... Desgraciadamente, lo expuesto aquí, puede ser solamente la punta del Iceberg. Con estas noticias, desconocidas por la casi totalidad de los Asambleístas, ya no cabe la disculpa de que se desconoce lo que se vota, siendo de la responsabilidad de los que formáis parte de la Asamblea el defender los intereses del colectivo de la Vela que formamos la RFEV, y no los intereses particulares del reducido grupo, que ni tan siquiera ha tenido la decencia de dar cuenta a los miembros de la Asamblea de los datos que aquí se aportan. J.F.M.J.O.
Articulo publicado por Jaume Soler el 25 10 2017
http://jaumesoler.net/el-contencioso-administrativo-entra-en-escena/
El Contencioso-Administrativo entra en escena
Ha sido admitida a trámite una reclamación relativa a la concesión de la World Cup Final de Santander
Por
-
25 octubre, 2017
El Tribunal de lo Contencioso-Administrativo ha admitido a trámite la reclamación interpuesta en su día por el regatista olímpico José Francisco García de Soto, contra el Consejo Superior de Deportes (CSD) y la Real Federación Españole Vela (RFEV), con respecto a la petición realizada por ésta de forma presuntamente irregular de la World Sailing Cup Final, que se acabaría celebrando en Santander el pasado mes de junio.
Según la reclamación presentada ante el CSD y elevada a la justicia ordinaria, la petición de la final del circuito mundial se hizo estando la RFEV con el periodo electoral en marcha a la presidencia y asamblea, con lo que la Junta Gestora no estaba habilitada para llevar a cabo ninguna acción más allá de organizar el día a día de la entidad, es decir pagos y acciones ya previstas en los presupuestos y calendarios, como puede ser por ejemplo el pago de nóminas, gastos corrientes como luz, agua, y poco más.
La Junta Gestora en cuestión pidió la celebración de un campeonato que hipotecaba al siguiente mandato independientemente de quién hubiera sido el ganador de los comicios, cosa que no está permitida.
Para que se pueda celebrar una regata internacional en España, ésta tiene que estar autorizada previamente por parte del CSD y del Ministerio de Asuntos Exteriores, y en este caso, ninguno de los dos organismos había dado el visto bueno para ello.
García de Soto presentó una denuncia ante el CSD debido a esta irregularidad, a lo que los servicios jurídicos resolvieron argumentado que se había admitido debido al interés turístico y económico de la ciudad de Santander. Eso es como si en el vado del garaje de mi casa está aparcado un Rolls-Royce y cuando llamo a la grúa, la policía municipal me dice que el auto en cuestión está bien estacionado porque lo que hace el coche es prestigiar la calle. ¡Por favor seamos serios!
El hecho es que el Contencioso-Administrativo ha admitido a trámite el recurso contra la resolución del CSD. En la que sus funcionarios podrían haber incoado en una prevaricación al haber resuelto de manera irregular la denuncia presentada en su momento por García de Soto.
Me consta de fuentes muy directas que en el CSD hay un alto grado de preocupación por el hecho de haberse elevado la reclamación al Contencioso-Administrativo, ya que una vez ha saltado a la justicia ordinaria, se les ha escapado de las manos. Y todo por una vacilada.
Si al final el Contencioso-Administrativo considerara como falta grave y fallara en contra del CSD y en definitiva de la RFEV, las consecuencias podrían ser a modo de sanciones e inhabilitaciones sobre sus responsables. Y esto ya no es broma.
García de Soto, si algo tiene, es que es insistente hasta infinito y más allá, y de cada cien reclamaciones y denuncias que hace, de vez en cuando alguna llega a buen puerto.
Y sino que se lo pregunten a Gerardo Pombo o a Pedro Labat. Y ahora, a Casanueva.
Articulo publicado en masmar.com el 25 10 2017
http://www.masmar.net/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/Asambleistas-de-la-RFEV-%E2%80%9CAprobaci%C3%B3n-si-procede.%E2%80%9D
Asambleistas de la RFEV: “Aprobación si procede.”
25 octubre 2017 16:49:57
El talante oscurantista y poco amigo de las normas democráticas se deja ver claramente en la misma redacción del Orden del día de la Asamblea General Ordinaria de la RFEV para el próximo sábado. En cualquier organización democrática en el que se somete a aprobación del máximo órgano un documento, plan o informe, el punto orden del día de la reunión concluye: “Aprobación si procede”. Para la Presidenta de la RFEV eso sobra; “Aprobación de la memoria económica..” y punto. Y esto en el mejor de los casos, en otros punto ni tan siquiera se somete a aprobación; “Reglamento de Competiciones” y se acabó. Se ve que la presidenta considera que la Asamblea no tiene ni que aprobar nada de todo eso. Dirá que es un error de redacción, echará la culpa al subordinado o a un error informático pero lo que trasluce es un desprecio por la capacidad, responsabilidad y criterio de los asambleístas de la REFV.
Para que la Asamblea apruebe algo debe ser procedente y para ello los asambleístas deben de disponer de toda la información con el suficiente detalle y no solo cifras que agrupan decenas de entradas contables. Ya en el anterior artículo demostrábamos que ni se aportaba información ni veraz ni detallada ni al mismo auditor ya que se le escamotea información que invalida lo que se le dice.En la documentación facilitada a los asambleístas no es ni completa ni detallada. Por ejemplo, no se facilita documento alguno que permita a los asambleístas abordar el punto 10 del Orden del día: “Análisis económico de los centros de la RFEV”. ¿Qué se pretende hacer? ¿Contar a la Asamblea lo que tenga a bien decir la presidenta al respecto? ¿Qué pretende que hagan los asambleístas?. Nos tememos que se reduce a: “Di conmigo que sí”. A la presidenta ya la conocíamos en Santander por aquello de “si quieres saber quíen es Paquillo dale un carguillo” pero claro si encima Paquillo “promociona”, las hace cada vez más gordas y se convierte en el Tío Paco. Con todo, es responsabilidad de los asambleístas que estas cosas no sucedan.El documento “Liquidación del presupuesto de 2016” no es el mismo que se facilitó a la Comisión Delegada el 16/09/2017; está mucho menos desglosado, baste decir que es que se da a los asambleístas tiene 12 páginas y el de los “amigos” tiene 17 páginas. Las cifras son las mismas, las sumas son las mismas pero en un caso sabemos lo que sumamos y en el otro no. Por ejemplo, los ingresos y gastos de la Actividad I, Alta Competición abarca una media página mientras que ese mismo apartado desglosado se extiende en 2 páginas y media. En el apartado de compras de material deportivo la desviación es del -0,75% pero si vamos al desglose se aprecia que para tres clases olímpicas no se ha gastado nada (-100%) y en otra se ha gastado el +157% de lo presupuestado. ¿No les gustaría a los deportistas y a sus representantes en la Asamblea saber cuáles han sido?. Se les puede llenar la boca de que ayudan a los deportistas pero no a todos por igual, según interese a la Junta Directiva.Otro apartado que sufre ese oscurantismo es el dedicado a los Ingresos y gastos del CEAR. De poco más de media página en el documento para los asambleístas y por lo tanto público, pasa a más de dos páginas en el documento interno. De los lacónicos 146.780,72€ de los ingresos “Por actividades docentes” del documento público vemos que corresponden a “CEAR Santander Docencia” 138.467,18€ bien desglosaditos de Escuela de Regatas, Cursos Temp. De verano, etc. Estos ingresos son a mayores de los 80.000€ que aporta el Ayuntamiento de Santander por la Escuela Municipal de Vela y que figuran en el apartado “Otras Subvenciones”. Se ve que no interesa aclarar de donde vienen los ingresos ya que luego lo tienen que justificar ingresos y gastos al Ayuntamiento de Santander al que han escamoteado esta información en los documentos que debieron entregar al Instituto Municipal de Deportes de Santander. Estas falsedades ya han dado lugar a diversas preguntas dentro de la Corporación Municipal de Santander y que seguro no han terminado. La RFEV es responsable de la actividad que realiza por la Escuela Municipal de Vela de Santander y de la documentación justificativa aportada.
Otro asunto en esa línea es cómo se ha gastado la Subvención del Gobierno de Cantabria para la tecnificación de deportistas cántabros. En 2016 la RFEV recibió 60.000€ en ese concepto pero según documento “Liquidación del presupuesto de 2016” (pag 4) solo se han gastado 11.976,22 €. ¿Cómo va a justificar la Presidenta que ha cogido en dinero, se lo ha gastado todo pero solo ha dedicado la sexta parte a los que debía?. No hay que descartar acciones legales por parte del Gobierno de Cantabria y, de momento, ha reducido la subvención para 2017 a 50.000€ y se ha cesado a la Directora General de Deportes del Gobierno de Cantabria.
La Autoridad Portuaria de Santander aporta 65.000€ por “Establecimiento en Santander del Equipo Olímpico de Vela”. Bien saben los deportistas, sus entrenadores y sus federaciones territoriales dónde están establecidos. Dicen que el papel lo aguanta todo pero que los escritos, escrito queda y la RFEV debe presentar memorias justificativas a la Autoridad Portuaria de Santander y al CSD con las actividades del equipo olímpico de Vela en el CEAR.
Con respecto a la Autoridad Portuaria de Santander hay más que decir a la vista de la “Liquidación del presupuesto de 2016”. La RFEV tiene la concesión del suelo público del CEAR por el que paga un canon de 204.431,25€ pero esa concesión es finalista y no se puede subarrendar so pena de sanción o anulación de la concesión; pues bien sin ningún sonrojo figuran unos “ingresos por arrendamientos” de 48.236,79€ eso en documentos para los asambleístas pero si miramos en desglose “para los amigos” vemos que corresponden a “Arrendamientos CEAR” 44.636,79€.
Podíamos extendernos en más detalles pero creemos que ni es el lugar ni aportaríamos hechos muy diferentes ni permitiría llegar a conclusiones sobre la situación de la RFEV muy diferentes a los ya conocidos. Es ahora a los de la Asamblea asumir su responsabilidad y controlar a una Junta Directiva que la ningunea. No es posible engañar a todos, todo el tiempo y los asambleístas deben de controlar la gestión de la Junta Directiva si no quieren ser cómplices de la misma. Los miembros de la Asamblea lo son por representación de todos los estamentos de la RFEV y tienen una gran responsabilidad hacia sus representados, por ello deben de realizar su misión con el rigor que merece y exigir todos los medios para llevarla a buen puerto. Quizás es pecar de ingenuidad pero creemos que somos muchos los que esperamos que los asambleístas asuman su responsabilidad por el bien de la Vela J.F.M.J.O.