Pedro Campos,Palma y Valencia tienen virtudes para acoger la Copa América

-¿Cómo ve todo el revuelo que se ha montado con la elección de la sede para la Copa América?

-Voy a defender la candidatura de España y nos hemos volcado con las dos ciudades en todo lo que nos han pedido. Palma y Valencia son las favoritas porque tienen dos ofertas muy distintas. Los atractivos de Palma son la belleza de la bahía, el entorno, el lugar de encuentro que es en la flota mundial. Valencia tiene otras virtudes como el tamaño de la ciudad, su crecimiento, es decir, lo bueno es que son distintas y eso nos hace más fuertes.

-Entonces, ¿de qué depende que se decanten por una ciudad de entre las cinco que optan a organizarla? Todo depende de la prioridad que apliquen los suizos y no sabemos cuál es. Ernesto Bertarelli, que es el que va a decidir, siempre dice que le encanta Palma.

-¿No hubiera sido mejor que sólo una ciudad española optase a la candidatura para unificar fuerzas? -Se han presentado las ciudades que han querido y es cierto que hubiera sido más cómodo para todos, pero la cosa está así.

-¿Qué es la Copa América? -Es una batalla tecnológica entre naciones. Es como juntar en una sola competición el Mundial de fútbol y la Fórmula Uno en el sentido de que es la suma de la pasión por la nacionalidad y de la tecnología, por lo que la mezcla es explosiva.

-Además, los beneficios económicos son mayúsculos, ¿no? -Es más rentable que unos Juegos Olímpicos porque la inversión es relativamente baja y porque dura tres años. -¿Cómo se plantea la Copa del Rey de este año en el que defiende título en 600? -Hemos venido con el barco del año pasado porque el nuevo lo hemos utilizado en la Admiral's Cup. Le hemos hecho algunas modificaciones, pero no ha dado tiempo a hacer lo que hubiéramos querido.

-¿Quién cree que son los favoritos? -

El 'Italtel', 'Wind', 'Zurich', 'Forum Filatélico' y 'ONO' son los que veo mejor en 600. En IMS 500 el 'Caixa Galicia', 'Giacomeli', el 'Bribón' y ojo con el 'Balearia'.