Portada ›› Blogs ›› La Vela por Chiqui

Artciculo publicado por www.eldiaromontañes.con el 16 06 2019

https://www.eldiariomontanes.es/deportes/vela/juez-anula-cambio-20190616123649-nt.html

Un juez anula el cambio de domicilio de la Real Federación de Vela de Madrid a Santander

VE

 

MARÍA GIL

El magistrado anula el cambio del domicilio social porque entiende que no se cumplió con los estatutos y que se pudo provocar indefensión en quienes hasta el último momento no supieron en qué consistía la modificación

DM .SantanderDomingo, 16 junio 2019, 12:41

Un Juzgado de Primera Instancia de Santander ha anulado la modificación de los estatutos de la Real Federación Española de Vela que cambiaba su domicilio social de Madrid a Santander. Se trata de una decisión adoptada por el magistrado del Juzgado de Primera Instancia número 4 de Santander, en una resolución a la que ha tenido acceso Efe y contra la que cabe recurso.

El Real Club Náutico de Madrid y la Federación Madrileña de Vela interpusieron la demanda contra la Real Federación Española de Vela para pedir la nulidad de los acuerdos adoptados en dos puntos del orden del día de la asamblea que celebró esta última entidad el 17 de marzo de 2018. En una ampliación de la demanda, se pidió después la nulidad de la convocatoria de la asamblea general reunida en sesión extraordinaria el 19 de mayo de ese mismo año.

Los demandantes, el Club Náutico de Madrid y la Federación Madrileña, entendían que esos acuerdos estaban «viciados» y que, por ello, debían anularse. El juez solo acepta la petición de los demandantes que se refiere a la modificación de los estatutos para cambiar la sede social de la Real Federación Española.

El magistrado anula el cambio del domicilio social porque entiende que no se cumplió con los estatutos y que se pudo provocar indefensión en quienes hasta el último momento no supieron en qué consistía la modificación. Y ello porque, según explica, se tenía que haber informado de qué se iba a cambiar desde que se convocó la asamblea.

«La parte demandada mantiene que la nulidad que se pueda declarar respecto a este acuerdo tiene escasa importancia, pues solamente supondrá que se deberá adoptar en una nueva reunión», plasma el juez en la sentencia, en la que añade que esa consideración tiene «escasa trascendencia» jurídica y que lo que a él le corresponde es comprobar que se cumplieron los estatutos.

Por otro lado, el magistrado rechaza todas las demás pretensiones de la demanda y, así, se opone a declarar la nulidad de la convocatoria y los acuerdos de la asamblea extraordinaria del 19 de mayo de 2018, que se celebró en San Adrián del Besos (Barcelona).

Los demandantes aducían que los estatutos no preveían celebrar asambleas fuera del domicilio social. Sin embargo el juez rechaza esa pretensión y señala que los estatutos de la Real Federación Española de Vela recogen que las reuniones de sus órganos directivos se puedan celebrar en lugares distintos del domicilio social.

Para el juez, la asamblea de San Adrián del Besos fue «correcta» conforme a la normativa estatutaria. El magistrado ve además adecuado que ese cambio de ubicación pretendiera, como se explicó, acercar las reuniones de los órganos decisorios a los lugares donde se encuentran los asociados.

También opina el juez que no deja de ser «extremadamente curioso» que una federación deportiva que tiene como finalidad promover y practicar modalidades deportivas de vela «tenga su sede en una ciudad en la que difícilmente se puede ejercitar ese deporte», en alusión a Madrid.

El juez también rechaza invalidar la aprobación del presupuesto por haberse hecho en una sesión extraordinaria, y considera que tanto las convocatorias ordinarias como las extraordinarias tienen carácter plenario y pueden aprobar las cuentas. Además, desestima anular el punto del orden del día de la asamblea de marzo de 2018 por el cual se aprobó la cuota de la licencia federativa.

Articulo publicado por Iusport.com el 16 06 2019

https://iusport.com/art/87924/el-juez-anula-el-cambio-de-domicilio-de-la-federacion-de-vela-a-santander

TEXTO ÍNTEGRO DE LA SENTENCIA

El Juez anula el cambio de domicilio de la Federación de Vela a Santander

EFE/IUSPORTDomingo, 16 de Junio de 2019

6976_casanueva-elegida

Julia Casanueva, presidenta de la Federación Española

Un Juzgado de Primera Instancia de Santander ha anulado la modificación de los estatutos de la Real Federación Española de Vela que cambiaba su domicilio social de Madrid a Santander.
Se trata de una decisión adoptada por el magistrado del Juzgado de Primera Instancia número 4 de Santander, en una resolución a la que ha tenido acceso IUSPORT y contra la que cabe recurso.
El Real Club Náutico de Madrid y la Federación Madrileña de Vela interpusieron la demanda contra la Real Federación Española de Vela para pedir la nulidad de los acuerdos adoptados en dos puntos del orden del día de la asamblea que celebró esta última entidad el 17 de marzo de 2018.
En una ampliación de la demanda, se pidió después la nulidad de la convocatoria de la asamblea general reunida en sesión extraordinaria el 19 de mayo de ese mismo año.
Los demandantes, el Club Náutico de Madrid y la Federación Madrileña, entendían que esos acuerdos estaban "viciados" y que, por ello, debían anularse.
El juez solo acepta la petición de los demandantes que se refiere a la modificación de los estatutos para cambiar la sede social de la Real Federación Española.
El magistrado anula el cambio del domicilio social porque entiende que no se cumplió con los estatutos y que se pudo provocar indefensión en quienes hasta el último momento no supieron en qué consistía la modificación.
Y ello porque, según explica, se tenía que haber informado de qué se iba a cambiar desde que se convocó la asamblea.
"La parte demandada mantiene que la nulidad que se pueda declarar respecto a este acuerdo tiene escasa importancia, pues solamente supondrá que se deberá adoptar en una nueva reunión", plasma el juez en la sentencia, en la que añade que esa consideración tiene "escasa trascendencia" jurídica y que lo que a él le corresponde es comprobar que se cumplieron los estatutos.
Por otro lado, el magistrado rechaza todas las demás pretensiones de la demanda y, así, se opone a declarar la nulidad de la convocatoria y los acuerdos de la asamblea extraordinaria del 19 de mayo de 2018, que se celebró en San Adrián del Besos (Barcelona).
Los demandantes aducían que los estatutos no preveían celebrar asambleas fuera del domicilio social.
Sin embargo el juez rechaza esa pretensión y señala que los estatutos de la Real Federación Española de Vela recogen que las reuniones de sus órganos directivos se puedan celebrar en lugares distintos del domicilio social.
Para el juez, la asamblea de San Adrián del Besos fue "correcta" conforme a la normativa estatutaria. El magistrado ve además adecuado que ese cambio de ubicación pretendiera, como se explicó, acercar las reuniones de los órganos decisorios a los lugares donde se encuentran los asociados.
También considera el juez que no deja de ser "extremadamente curioso" que una federación deportiva que tiene como finalidad promover y practicar modalidades deportivas de vela "tenga su sede en una ciudad en la que difícilmente se puede ejercitar ese deporte", en alusión a Madrid.
El juez también rechaza invalidar la aprobación del presupuesto por haberse hecho en una sesión extraordinaria, y considera que tanto las convocatorias ordinarias como las extraordinarias tienen carácter plenario y pueden aprobar las cuentas.
Además, desestima anular el punto del orden del día de la asamblea de marzo de 2018 por el cual se aprobó la cuota de la licencia federativa.

TEXTO ÍNTEGRO DE LA SENTENCIA

Articulo publicado en www.marsmar el 05 06 2019.

http://www.masmar.net/index.php/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/La-RFEV,-una-vez-m%C3%A1s,-muestra-su-falta-de-transparencia-al-no-publicar-nada-sobre-el-despido-del-Director-del-Equipo-Ol%C3%ADmpico

La RFEV, una vez más, muestra su falta de transparencia al no publicar nada sobre el despido del Director del Equipo Olímpico.

05 junio 2019 19:30:56

Este puesto es el más importante dentro del organigrama deportivo de la RFEV, y a pesar de haberle “fulminado” repentinamente, en la WEB de la federación no se ha publicado ninguna noticia, ni comunicado, sobre el particular, eso que la noticia saltó en el día de ayer como consecuencia de un twitter del destituido.

Que las aguas bajan revueltas en la directiva de la RFEV no se le escapaba a nadie, los que sostuvieron la “moción” hace tiempo que se ignoran, por lo que en la RFEV se va viendo lo peor de la misma, como ha sido esta última “decisión”, haciendo buenos con ella a los dos últimos Presidentes; demostrando la Presidenta con esta “destitución silenciosa” la falta de transparencia que reina en la Federación Española, en la que los miembros de la misma se tienen que enterar de un hecho tan importante como es la destitución fulminante del principal miembro de la preparación Olímpica por medio de un twitter que publicó en mismo destituido.

Tras la noticia que se divulgo en el día de ayer, entrando hoy en la página oficial de la Federación para ver la bondad de la noticia, en ella no hay ningún comunicado oficial que indique que esto haya ocurrido, lo que por otra parte era de esperar teniendo a la Presidenta que tenemos, que por cierto, de Vela, por si alguien lo dudaba, no tiene ni idea.

La falta de consideración de la Presidenta a la institución que preside y a los miembros de la misma queda patente con esta irresponsable falta de transparencia ante el colectivo de la Vela, al que no se le comunica el por qué se ha destituido al responsable del equipo olímpico a trece meses de la Olimpiada, ni si la “destitución” ha contado con la aprobación de la Junta Directiva. La cuestión no es baladí, siendo incomprensible el que en el siglo XXI no se conozca la realidad del hecho.

Desafortunadamente, en esas manos, es en las está nuestro deporte, siendo incompresible que esta persona, que fue el “hazme reír” del mundo de la Vela en la reunión de la W.S., haya llegado a presidir la Vela española.

Si en algo tan sencillo como es dar a conocer una destitución, en este caso del Director del Equipo Olímpico, la Presidenta da la callada por respuesta, que no hará con otras cuestiones, como son las de explicar el por qué el Gobierno de Cantabria la ha revocado las subvenciones para la tecnificación de los deportistas Cántabros, de la que alguna justificó con facturas que no existían.

Sería bueno recordar que una destitución como la que ahora se ha producido fue la que la allanó el camino para comandar la moción de censura que la llevó a la Presidencia, esperemos que suceda lo mismo, y alguien se la presente.

Hace unos días un Juez indicaba en su sentencia el incumpliendo de los Estatutos por parte de la Federación. Ahora, es la falta de trasparencia lo que sobresale en la misma, aunque ambas cosas, desde hace tiempo son las señas de identidad de la RFEV

En fin, esto es lo que hay, y es a lo que nos ha llevado la persona que prometió que no se presentaría a las elecciones… como diría Rajoy, “joder, que tropa”.

Desgraciadamente continuara…

J.F.M.J.O.

Articulo publicado en www.masmar.net el 04 06 2019.

http://www.masmar.net/index.php/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/Ahora-un-juez,-con-relaci%C3%B3n-a-la-RFEV,-determina-lo-que-todos-sab%C3%ADamos-%E2%80%9Cel-incumplimiento-de-los-estatutos-es-manifiesto%E2%80%9D

Ahora un juez, con relación a la RFEV, determina lo que todos sabíamos “el incumplimiento de los estatutos es manifiesto”

04 junio 2019 18:51:46

El incumplimiento de los estatutos por parte de los directivos de la RFEV ha sido un hecho múltiple y continuado a lo largo de los últimos años, todos ellos puestos en conocimiento del CSD, que miraba para otro lado una vez tras otra. Ahora, el que lo dice es un Juez, y lo hace, motivadamente, en la sentencia 142/2019, con lo que al máximo órgano deportivo, el CSD, no le “DEBERÍA” quedar otra que aplicar la ley, A VER VAMOS…

El pasado día 28 de mayo tuvo lugar la sentencia nº 142/2019 sobre el procedimiento ordinario 459/2018 promovido por unos miembros de la RFEV contra varias acciones de la RFEV, entre ellas el cambio del domicilio Social de Madrid a Santander.

La sentencia dada por el Magistrado Juez de Primera Instancia nº 4 de Santander, en su punto CUARTO DE LOS FUNDAMENTOS DE DERECHO, en el que entra a valorar las pretensiones de los demandantes que se refieren a la modificación del domicilio social de la RFEV, Este no puede ser más claro en cuanto a la motivación de su resolución sobre este punto de la demanda, sobre el que dice, (sic): “pues bien en este caso no podemos estar de acuerdo con la parte demandada. EL INCUMPLIMIENTO DE LOS ESTATUTOS ES MANIFIESTO, ya que la mera mención en la convocatoria de la asamblea de que se iba a producir una modificación estatutaria no permitía conocer a los socios el contenido de dicha alteración, que por otra parte tiene una importancia evidente. Cualquiera de las aclaraciones posteriores, ya sea la que se lleva a efecto dos días antes de la reunión, con la exposición de los documentos relativa a la misma a partir del 9 de marzo INCUMPLÍA LOS PLAZOS ESTATUTARIOS, sin que aquellos que iban a concurrir a dicha reunión tuvieron tiempo suficiente para conocer los extremos que se iban a modificar con la antelación que les permitían los Estatutos.

No basta pare ello alegar que se había producido ya de facto el traslado a la ciudad de Santander de los órganos administrativos y técnicos, pues es sobradamente conocido que en ocasiones no coincide el lugar en donde se realiza la actividad principal de la persona jurídica con el domicilio social de la misma. Este último, como dispone el artículo 41 del Código Civil SE ESTABLECE EN LOS ESTATUTOS, y solamente si no se hubiera recogido en los mismos será el lugar donde se ejerzan las principales funciones. En similar sentido se pronuncia artículo 9 de la Ley de Asociaciones.

Y sigue con relación a las alegaciones de la parte demandada… Esto tiene escasa trascendencia desde el punto de vista jurídico ya que lo que debemos comprobar en este supuesto es que por la entidad de mandada se ha dado cumplimiento a lo recogido en los estatutos, Y EN ESTE CASO NO HA SIDO ASÍ…

Todo ello nos debe llevar a declarar la nulidad de este acuerdo en los términos solicitados

El Fallo, entre otras cosas dice; (sic) “declaro nulo el punto cuarto de la orden del día aprobado por la Asamblea General ordinaria de la Real Federación Española de Vela en sesión del 17 de marzo de 2018, DEJÁNDOLO SIN EFECTO”.

La sentencia es recurrible, aunque con esos mimbres es incomprensible otro dictamen.

Desgraciadamente continuará…

J.F.M.J.O.

Articulo pulicado en www.abc.es/deportes el 30 05 2019

https://www.abc.es/deportes/vela/equipo-olimpico/abci-estimada-demanda-sobre-federacion-cambio-sede-social-santander-201905301422_noticia.html

Estimada la demanda sobre la Federación por el cambio de sede social a Santander

Se anula el acuerdo, por lo que deberá convocarse una nueva Asamblea en caso de querer adoptar correctamente esa decisión.

RFEV-km2D--620x349@abc

Pedro Sardina Madrid Actualizado:30/05/2019 14:26h0

Sentencia dictada en el Procedimiento 459/2018 seguido frente a la RFEV ante el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Santander, notificada hoy, y que contiene los siguientes pronunciamientos:

1- Se estima la demanda en cuanto a la solicitud de anulación del punto cuarto de la AGO de 17 de marzo de 2018, relativo a la modificación del domicilio social, en los términos planteados en la demanda.

Esto es, se anula el acuerdo, por lo que deberá convocarse una nueva Asamblea en caso de querer adoptar correctamente esa decisión.

2- Se desestima la pretensión relativa a la nulidad del punto sexto de la AGO de 17 de marzo de 2018, relativo al incremento de la cuota de licencias federativas. Y se desestima porque, a juicio del Juzgador, la voluntad de la mayoría del Comité de FFAA era clara en cuanto a querer incrementar la referida cuota, sin perjuicio de que no se tomara esa decisión en el Comité de 2016 sino en las posteriores Asambleas, donde sí se manifestó la voluntad de las mayorías requeridas. No obstante, el propio juzgador achaca que la redacción de las actas es difusa y poco clara.

3- Se desestima la pretensión relativa a la nulidad de la convocatoria y celebración de la AGE de 19 de mayo de 2018, y de los acuerdos adoptados en la misma, por los siguientes motivos:

a. El art. 15 bis establece que los órganos RFEV podrá adoptar sus acuerdos en cualquier lugar. Entiende el juzgador que se tendría que haber impugnado previamente ese artículo.

b. No tiene en cuenta, para el supuesto enjuiciado, la doctrina de la DGRN relativa a la necesidad de concretar estatutariamente el lugar de adopción de los acuerdos o celebración de las reuniones.

c. Resulta indiferente, a juicio del juzgador, que los presupuestos se aprueben en sesión ordinaria o extraordinaria por cuanto del tenor de los Estatutos entiende que se trata de un órgano plenario en cualquier caso.

No se condena en costas a ninguna parte, sino que cada parte soporta las suyas y las comunes por mitad.

Articulo publicado en www.masmar.net el 13 05 2019

http://www.masmar.net/index.php/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/Cuando-el-Ayuntamiento-de-Santander-hace-trampas-en-el-solitario,-o-la-diferente-vara-de-medir-del-servicio-de-Obras

Cuando el Ayuntamiento de Santander hace trampas en el solitario, o la diferente vara de medir del servicio de Obras.

13 mayo 2019 17:37:43

El CEAR de Vela Príncipe Felipe, no solo se ha usado para la práctica de la Vela, sino que también lo ha sido para cuestiones espurias y no controladas por nadie, como han sido la celebración de eventos hosteleros en el mismo sin la correspondiente licencia para ello, eventos en los que la concurrencia ha superado los 300 comensales, y que se han celebrado sin el menor control de seguridad, habiéndose realizado a lo largo de varios años.

Todos y cada uno de ellos fueron puestos en conocimiento del Ayuntamiento de Santander. Al menos en uno de ellos tuvo que hacerse, y deshacerse, una gran obra para cerrar la nave del CEAR y climatizarla, incumpliendo toda la normativa de seguridad. Y de evacuación, con lo que los asistentes, en el caso de accidente, estuvieron expuestos a un gran riesgo.

A pesar de la denuncia presentada en el mes de marzo de 2015, a la que se acompañaba fotos de las obras, en el Ayuntamiento, no se abrió ningún expediente, ello a pesar del escrito de la Arquitecta del Ayuntamiento, que en el mes de junio de 2015 hace el siguiente informe dirigido al Sr. Alcalde, (sic): Una vez examinado el escrito de referencia y tras girar visita de inspección he de informar que se ha recuperado la situación inicial del edifico. Las obras que se hicieron en su momento y que no constan de licencia (cierre de puerta de fachada sus, mampara de cierre de zona norte/este han sido eliminadas”.

Preguntado al servicio de Obras reiteradamente por este asunto, la contestación del mismo el 29 de marzo de 2019 ha sido la siguiente; (sic): “Teniendo en cuenta que han transcurrido sobradamente el plazo de un año (en 2015 ya se había recuperado la situación inicial según informe de arquitectura) previsto legalmente para iniciar un expediente sancionador por la comisión de una infracción urbanística leve, no procede abrir ahora un expediente sancionador por unas obras que han finalizado hace más de un año (e incluso hace más de 4 años).

Las preguntas a hacerse sobre esta cuestión son varias: ¿Cómo es que le Arquitecta tardó más de 2 meses en comprobar lo denunciado? Pero sobre todo, ¿Cómo es que no se abrió expediente tras el conocimiento de la denuncia y del informe de la Arquitecta?

Este es un claro ejemplo de la vara de medir que existía en el servicio de Obras del Ayuntamiento de Santander.

J.F.M.J.O.

Articulo publicaoen en www.catabrialiberal.com el 19 04 2019

https://cantabrialiberal.com/opinion/ahora-que-estamos-en-campana-en-que-tanto-hablan-y-prometen-los-politicos-y-el-deporte-pacuando,488128.html

Ahora que estamos en campaña, en que tanto hablan y prometen los políticos: ¿Y EL DEPORTE PA`CUÁNDO?El país, en estos momentos está sumergido en una auténtica vorágine política, en la cual todos los partidos luchan, con sus propuestas, para conseguir el soñado voto, que la verdad sea dicha, les sirve para poder disfrutar del sillón durante cuatro años, - lo del bienestar de los ciudadanos, ya es otra cosa- . Para ello hacen miles de kilómetros vendiendo, como pueden, su programa, que luego apenas cumplen.Sin embargo, en ninguno de estos mítines, a lo largo y ancho de nuestra geografía, se han oído propuestas sobre el Deporte, que, afortunadamente, practican millones de compatriotas, a los que les afecta una Ley completamente obsoleta, y un organismo, el CSD, tan obsoleto como la propia Ley, y donde los deportistas, comprueban como legislatura tras legislatura, se ignora a este gran colectivo, y ven, entre otras cosas, como las coberturas de los accidentes deportivos son ridículas, o como los estatutos de sus federaciones no contemplan cuestiones fundamentales, y que además cuando se incumplen, ello no tenga ninguna consecuencia, o como se desarrollan las auditorias de las Federaciones Deportivas Españolas (FFEE), que durante años han permitido que gran parte de las mismas hayan llegado a casi su quiebra técnica.Sin embargo, como digo, durante las miles de horas que se llevan gastadas en el actual proceso electoral, en el que el país está prácticamente paralizado, a ninguno de los políticos que están interviniendo en nombre de su partido, les hemos escuchado una solo palabra sobre el deporte, actividad, que sea cual sea la disciplina que se practique, es de enorme transcendencia para la formación humanística de la juventud.Por ello, Srs. políticos, la pregunta es: ¿y el deporte pa` cuándo?

articulo publicado en www.masamr.net el 18 de abrip de 2019

http://www.masmar.net/index.php/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/Ahora-que-estamos-en-campa%C3%B1a,-que-tanto-hablan-y-prometen-los-pol%C3%ADticos-%C2%BFY-EL-DEPORTE-PA%60CU%C3%81NDO

Ahora que estamos en campaña, que tanto hablan y prometen los políticos: ¿Y EL DEPORTE PA`CUÁNDO?

18 abril 2019 15:32:18

El país, en estos momentos está sumergido en una auténtica vorágine política, en la cual todos los partidos luchan, con sus propuestas, para conseguir el soñado voto, que la verdad sea dicha, les sirve para poder disfrutar del sillón durante cuatro años.

Lo del bienestar de los ciudadanos, ya es otra cosa- . Para ello hacen miles de kilómetros vendiendo, como pueden, su programa, que luego apenas cumplen.
Sin embargo, en ninguno de estos mítines, a lo largo y ancho de nuestra geografía, se han oído propuestas sobre el Deporte, que, afortunadamente, practican millones de compatriotas, a los que les afecta una Ley completamente obsoleta, y un organismo, el CSD, tan obsoleto como la propia Ley y donde los deportistas, comprueban como legislatura tras legislatura, se ignora a este gran colectivo, y ven, entre otras cosas, como las coberturas de los accidentes deportivos son ridículas, o como los estatutos de sus federaciones no contemplan cuestiones fundamentales, y que además cuando se incumplen, ello no tenga ninguna consecuencia, o como se desarrollan las auditorias de las FFEE, que durante años han permitido que gran parte de las mismas hayan llegado a casi su quiebra técnica.

Sin embargo, como digo, durante las miles de horas que se llevan gastadas en el actual proceso electoral, en el que el país está prácticamente paralizado, a ninguno de los políticos que están interviniendo en nombre de su partido, les hemos escuchado una solo palabra sobre el deporte, actividad, que sea cual sea la disciplina que se practique, es de enorme transcendencia para la formación educativa y humanística de la juventud.
Por ello, Srs. políticos, la pregunta es: ¿y el deporte pa` cuándo?

J.F.M.J.O.

Articulo publicado en www.elfaradico.com el 09 04 2019

http://www.elfaradio.com/2019/04/10/la-federacion-espanola-de-vela-no-recibira-subvencion-autonomica/

 

 

 

LA FEDERACIÓN ESPAÑOLA DE VELA NO RECIBIRÁ SUBVENCIÓN AUTONÓMICA

 

10 DE ABRIL DE 2019. POR EL FARADIO

 

||por JOSÉ ANTONIO GARCÍA DE SOTO ‘CHIQUI’, Olímpico en Vela en Montreal y Seúl, y practicante asiduo de Vela en Santander|

 

Durante años, la Federación Española ha venido realizando en Cantabria funciones de las que solo tiene competencia la Federación Cántabra, ello con el consentimiento de la Consejería de Cultura y de la propia Cántabra, funciones que la RFEV (Real Federación Española de Vela) no realiza en ninguna otra “territorial”, y que no tienen cabida en Cantabria desde que esta alcanzó su autonomía y promulgó su Ley del Deporte, siendo un hecho único en nuestro país.

 

Vela

 

 

Vela

 

Por fin, y tras años de engañosas justificaciones a la Dirección General de Deportes del Gobierno de Cantabria por parte de la RFEV de la subvención que recibía para la tecnificación de deportistas cántabros, –que el organismo del Gobierno Cántabro daba sin más por buenas–, y que han sumado la nada desdeñable cantidad de 230.000,00 euros en esos años; para el año 2019, tal y como consta en el anteproyecto de presupuesto que ha presentado la RFEV, esta no recibirá un euro del Gobierno de Cantabria.

 

Al Gobierno de Cantabria le ha costado mas de tres años el no dar dinero público a la RFEV para cuestiones que competen a la Cántabra, pero el asunto ya no se podía sostener bajo ningún concepto; la Tecnificación en Cantabria de sus deportistas, la tiene que hacer la Federación Cántabra, que para eso tiene las competencias asignadas expresamente por la Ley del Deporte Cántabro. Por ello la subvención para este capítulo, que era de un promedio de casi 60.000,00€ al año, no le queda otra, que de darlo, dárselo a la Cántabra.

 

Sorprendentemente la RFEV a la hora de justificar las subvenciones de los años 2015, 2016, y 2017 para la tecnificación de los deportistas cántabros en el CEAR de Santander, ha llegado a pasar como justificantes pagos por el alquiler de la embarcación del entonces director de equipo olímpico, facturas de la Federación Cántabra de Vela que no aparecen por ningún lado ni en la contabilidad de la misma, y gastos de miembros del Equipo Olímpico que entran dentro del capítulo de Alta Competición de la RFEV.

 

A pesar de ello, estos datos no habían sido suficientes para el Gobierno de Cantabria, y pese a ellos, el año pasado, 2018, a pesar de haber suspendido en mayo la RFEV el programa para la tecnificación de los Cántabros, y de tener conocimiento de ello la Dirección General de Deportes por medio del Presidente de la Cántabra, el Gobierno de Cantabria, en la última semana de diciembre de 2018, concedió a la RFEV 50.000,00 euros, para un programa que llevaba muerto 7 meses cuando se aprobó la subvención.

 

Las denuncias que por estas tropelías se han presentado al Gobierno de Cantabria, han tardado tres años en tener efectos, pero ahora, en estos momentos, están abiertos expedientes de revocación de todas estas justificaciones, y no solo eso, sino que en 2019, ya, como la propia RFEV indica en su presupuesto, no recibirá ni un euro del Gobierno de Cantabria.

 

También recoge el presupuesto federativo que en 2019 no habrá ni un solo euro de la Autoridad Portuaria para este año.

 

Lo que si recoge este presupuesto de 2019 es el aporte de 80.000,00 euros por parte del Ayuntamiento Santanderino para la escuela de Vela que la RFEV tiene montada en el CEAR de Vela, subvención, que no esta tan claro que reciba, ya que dependerá del equipo de Gobierno del Ayuntamiento que salga de las próximas elecciones, puesto que la actuación de esta escuela, y de esta subvención a la RFEV, es irregular al ser la Federación Cántabra de Vela la única entidad que tiene la competencia en exclusiva para la enseñanza de la Vela en Cantabria, cuestión esta que no hace mucho tiempo denunciaba públicamente la Sra. Casanueva, (cuando era Presidenta de la Cántabra), y de la que hasta ahora la RFEV se ha estado beneficiando, por aquello de “dame alpiste y llámame gorrión” en perjuicio de la Federación Cántabra de Vela, la que en este asunto, como en el anterior, ha venido actuando de Don Tancredo, en lugar de defender sus derechos.

 

Ya iba siendo hora de que en 2019 la “Española” dejase de “chupar” del dinero público de los cántabros y de ningunear a sus instituciones deportivas.

Articulo publicadoen www.masmar.net el 09 04 2019

 

http://www.masmar.net/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/La-posible-trampa-de-la-redacci%C3%B3n-del-punto-7.-en-el-Orden-del-D%C3%ADa-est%C3%A1-en-la-expresi%C3%B3n-%E2%80%9Cacciones-a-tomar%E2%80%9D

 

La posible trampa de la redacción del punto 7. en el Orden del Día está en la expresión “acciones a tomar”.

 

09 abril 2019 20:03:15

 

Como primera propuesta estaría el de cerrar definitivamente esa extraña oficina en Madrid, sin ninguna razón de ser, presentándolo como un ahorro.

 

Si se aprueba este punto, fácilmente defendible por esa caterva, vendría el siguiente paso: ¿qué hacer con el local de Luis de Salazar y el almacén?.

 

Mi opinión es que defenderían su venta con la "propuesta" de una inversión de los fondos sociales recibidos, para no dar la impresión de descapitalizar la Federación. .Ahora bien :la inversión dónde y en que (¿quizás en Santander?) con lo que conseguirían "cerrar"definitivamente Madrid y podrían negociar otro lugar"idóneo"(puede ser Baleares o Valencia?)

 

Al final,con los fondos en la mano,y la legislatura acabada el próximo año,se lo gastarían alegremente en su previsible campaña electoral y dejarían a la Federación sin patrimonio en su propio beneficio.

 

Con esta gente piensa mal y acertarás